结论概述：近日一起乘客开门杀事件引发社会关注，在这起事件中，乘客在车辆未完全停稳时突然打开车门，导致后方正常行驶的电动车骑车人摔倒受伤。结合新闻背景，从法律角度分析，乘客、驾驶员以及车辆所有人或管理人可能需根据具体情况承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、乘客的责任

1. 法律定性：乘客在车辆未停稳时打开车门，导致后方车辆或行人避让不及而受伤，其行为可能构成对他人人身安全的侵害，需承担相应的侵权责任。
2. 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”乘客在开门时未尽到合理的注意义务，导致事故发生，应视为存在过错。
3. 法律后果：乘客需赔偿伤者因事故产生的医疗费用、误工费、护理费等合理损失。

二、驾驶员的责任

1. 法律定性：驾驶员作为车辆的控制者，有义务确保车辆停稳后再允许乘客下车，并提醒乘客注意安全。若驾驶员未尽到这些义务，导致事故发生，其可能需承担一定的责任。
2. 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；……”驾驶员违反此规定，可能需承担相应的行政责任，并在民事上承担连带责任。
3. 法律后果：驾驶员可能因违反交通法规而受到行政处罚，同时在民事上需与乘客共同承担对伤者的赔偿责任。

三、车辆所有人或管理人的责任

1. 法律定性：若车辆所有人或管理人知道或应当知道驾驶员或乘客存在可能引发事故的行为（如驾驶员酒驾、乘客有危险开门习惯等），而未采取必要措施进行制止或提醒，其可能需承担一定的管理责任。
2. 法律依据：根据《民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
3. 法律后果：车辆所有人或管理人可能需根据其过错程度，承担相应的赔偿责任。

四、对公众的启示

1. 增强安全意识：乘客和驾驶员都应增强安全意识，遵守交通规则，确保车辆停稳后再下车，并提醒乘客注意安全。
2. 明确责任划分：在类似事故中，应明确各方的责任划分，以便合理赔偿伤者的损失。
3. 加强法律宣传：相关部门应加强法律宣传，提高公众对交通法规的认识和遵守意识。

总结与建议：在这起乘客开门杀事件中，乘客、驾驶员以及车辆所有人或管理人都可能需根据具体情况承担相应责任。为避免类似事故的发生，建议公众增强安全意识，遵守交通规则，并在事故发生后及时报警、保留证据，以便合理划分责任并赔偿伤者的损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。