结论：品种权无法律效力时，以此为基础提起的诉讼侵权赔偿请求通常是不合法的，但在特定情况下，如品种权虽无效但侵权行为确实存在且造成了损失，侵权人仍可能需承担一定的民事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、品种权无法律效力的含义及影响

品种权，作为知识产权的一种，是保护植物新品种育种者权益的重要法律手段。当品种权被宣告无效或不存在时，意味着该品种不再受法律保护，任何单位或个人均可自由使用该品种，无需承担侵权责任。因此，若品种权本身无法律效力，那么以此为基础提起的诉讼侵权赔偿请求，在一般情况下，是不合法的。

二、品种权无效但侵权行为存在的情况

尽管品种权可能因各种原因（如未满足新颖性、特异性、一致性、稳定性等要求）而被宣告无效，但在品种权被宣告无效之前，若有人未经许可使用了该品种，并因此给品种权人造成了损失，那么：

1. 侵权行为与品种权效力无关：侵权行为的发生并不依赖于品种权的法律效力。即使品种权后来被宣告无效，也不能否认之前侵权行为的存在。
2. 民事责任的可能性：在品种权被宣告无效之前，侵权人因侵权行为给品种权人造成的损失，品种权人有权要求赔偿。这种赔偿请求是基于侵权行为本身，而非品种权的法律效力。然而，一旦品种权被宣告无效，品种权人便失去了要求赔偿的法律依据，除非能够证明侵权行为在品种权有效期内持续存在，并且该侵权行为与品种权被宣告无效无关（这种情况较为罕见且复杂）。

三、法律建议

1. 确认品种权状态：在提起诉讼前，务必确认品种权的有效性。若品种权已被宣告无效或不存在，那么以此为基础的诉讼侵权赔偿请求很可能被驳回。
2. 收集侵权证据：即使品种权无效，若能证明侵权行为确实存在且造成了损失，仍可尝试通过其他法律途径（如不当得利、反不正当竞争等）寻求救济。因此，收集充分的侵权证据至关重要。
3. 咨询专业律师：由于品种权侵权案件涉及复杂的法律问题和专业知识，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

四、可能的法律后果

1. 诉讼被驳回：若品种权无法律效力，且无法证明侵权行为与品种权效力无关，那么诉讼很可能被法院驳回。
2. 承担诉讼费用：若诉讼被驳回，原告可能还需承担一定的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、律师费等。
3. 其他法律责任：在特定情况下，如侵权行为构成不正当竞争或违反其他法律法规，侵权人可能还需承担其他法律责任。

综上所述，品种权无法律效力时，以此为基础提起的诉讼侵权赔偿请求在一般情况下是不合法的。但在特定情况下，如品种权虽无效但侵权行为确实存在且造成了损失，侵权人仍可能需承担一定的民事责任。因此，在处理此类案件时，务必谨慎分析品种权状态、侵权行为及损失情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。