针对您提出的问题，即一方私自拿房子做抵押，提供假手续且信贷员知情，后来房子被拍卖执行的情况，以下是我的详细分析：

1. 私自抵押与假手续的法律后果

   • 私自抵押：若一方未经另一方同意，私自将共同房产进行抵押，此行为可能构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分人处分他人财产，若未经权利人追认或无处分权人订立合同后未取得处分权，则该合同对权利人不发生效力。但在此情况下，若抵押权人（如银行）是善意的，且支付了合理对价（如贷款），则可能构成善意取得，抵押权有效。然而，若存在提供假手续的情况，则可能影响抵押权的效力。
   • 提供假手续：提供虚假手续以获取贷款或进行抵押，属于欺诈行为。根据《民法典》及相关法律法规，欺诈行为可能导致合同无效或被撤销。若信贷员知情并参与，则可能构成共同欺诈或协助欺诈，需承担相应的法律责任。

2. 信贷员知情的法律责任

   • 信贷员的责任：若信贷员在明知抵押手续虚假的情况下仍办理抵押贷款，其可能构成违法或犯罪行为。根据《刑法》及相关金融法规，信贷员可能面临罚款、吊销从业资格、甚至刑事处罚等后果。同时，作为金融机构的员工，其所在机构也可能因管理不善或员工违法行为而承担相应的民事或行政责任。

3. 房子被拍卖执行的法律分析

   • 拍卖执行的合法性：若抵押权有效且债务人未履行还款义务，抵押权人有权依法申请拍卖抵押物以实现债权。然而，在此情况下，若抵押权的设立存在瑕疵（如因提供假手续而导致抵押合同无效或被撤销），则拍卖执行的合法性可能受到质疑。
   • 救济途径：若您认为拍卖执行存在不当或违法情况，您可以通过法律途径寻求救济。例如，您可以向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效或被撤销，并请求停止拍卖执行或返还拍卖所得。同时，您还可以向相关监管部门投诉信贷员的违法行为。

4. 具体建议

   • 收集证据：首先，您需要收集相关证据以证明抵押手续的虚假性以及信贷员的知情情况。这些证据可能包括书面文件、录音录像、证人证言等。
   • 咨询专业律师：鉴于此类案件的复杂性和专业性，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据您的具体情况和证据材料，为您制定合适的诉讼策略或协商方案。
   • 及时行动：若您认为自己的权益受到侵害，请及时采取行动以维护自己的合法权益。拖延可能导致证据灭失或诉讼时效过期等不利后果。

总结来说，一方私自拿房子做抵押并提供假手续且信贷员知情的情况下，房子被拍卖执行可能涉及多重法律问题。您需要根据具体情况收集证据并咨询专业律师以寻求合适的法律救济途径。如果您有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。