核心结论：非机动车道逆行发生事故且原车道人逃逸的情况下，责任划分和法律后果需结合具体情节判定，逃逸方通常承担主要或全部责任，逆行方也可能承担部分责任。以下是具体分析：

1. 逃逸方的法律责任

• 行政责任：根据《道路交通安全法》第99条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门可处200元以上2000元以下罚款，并处15日以下拘留，同时吊销机动车驾驶证（若为机动车）或扣留非机动车。
• 民事责任：逃逸行为通常被认定为过错方，需承担事故的全部或主要赔偿责任。即使逆行方存在过错，逃逸方的责任比例也可能因逃避责任而加重。
• 刑事责任：若逃逸导致伤者未得到及时救治而死亡，可能构成《刑法》第133条规定的“交通肇事罪”，处3年以上7年以下有期徒刑。

2. 逆行方的法律责任

• 行政责任：非机动车在非机动车道逆行，违反《道路交通安全法》第35条，可处警告或5元以上50元以下罚款。
• 民事责任：逆行行为存在过错，需根据过错程度承担相应赔偿责任。例如，若逆行方未尽到合理观察义务，可能承担次要责任（如30%），但逃逸方的责任比例通常更高。

3. 责任划分的关键因素

• 证据收集：事故现场监控、证人证言、伤者陈述等是判定责任的重要依据。若逃逸方无法查实，逆行方可能因证据不足承担更高责任。
• 因果关系：需证明逃逸行为与事故结果（如伤情加重）存在直接因果关系。例如，逃逸导致伤者未及时送医，可能加重逃逸方责任。
• 过错比例：交警部门会结合双方行为对事故的贡献度划分责任（如主次责任、同等责任）。

4. 实务建议

• 立即报警：固定现场证据（如拍照、录像），记录逃逸车辆特征（车牌、车型、颜色）。
• 保留医疗记录：伤者需保存就诊记录、费用单据，作为索赔依据。
• 协商或诉讼：若逃逸方未查获，可向己方保险公司申请“无责赔付”（如交强险），或通过法院起诉逃逸方（需提供初步证据）。

总结：逃逸行为在法律上通常被严惩，逆行方虽有过错，但责任比例需结合具体证据判定。建议优先通过交警部门调取监控，并咨询律师制定索赔方案。如有进一步疑问，可直接向我提问。