判决后债权转让未付的律师费，能否要求原债务人或新债权受让人承担，需视具体情况及合同约定而定。以下分情况详细说明：

1. 若律师费在原债权债务合同中有明确约定
   若原债权债务合同中明确约定了“债务人违约时需承担债权人因维权产生的律师费”，则该约定对原债务人具有法律约束力。即使债权已转让，原债务人仍需按合同约定向新债权受让人（或原债权人，若律师费未随债权一并转让）支付律师费。此时，新债权受让人可依据转让协议要求原债务人履行该义务，或原债权人可直接依据合同向原债务人主张。

2. 若律师费在债权转让协议中有明确约定
   若债权转让协议中明确约定了“转让方（原债权人）已产生的律师费由受让方（新债权人）承担”，则该约定对双方具有法律约束力。新债权受让人需按协议约定向原债权人支付律师费。若受让方拒绝支付，原债权人可依据转让协议起诉要求其履行。

3. 若合同中均无明确约定

   • 对原债务人：若原合同未约定律师费承担，且债权转让未改变原合同权利义务内容（如转让仅涉及债权本金及利息），则原债务人无需承担律师费。新债权受让人需自行承担维权产生的律师费。
     
   • 对新债权受让人：若转让协议未约定律师费承担，且转让方未明确表示放弃该费用，则转让方（原债权人）需自行承担已产生的律师费。但若转让方在转让时未披露该费用，受让方可能以“重大误解”或“欺诈”为由主张撤销转让协议或要求转让方赔偿损失（需结合具体证据判断）。

建议行动：

• 核查原债权债务合同及债权转让协议，确认律师费承担条款；
  
• 若合同有约定，按约定主张权利；若无约定，可尝试与对方协商补充协议；
  
• 若协商无果，可依据合同或协议向法院起诉，要求对方履行义务。
  

如有进一步疑问或需具体法律文件审查，可直接向我咨询。