结论：领导是否构成贪污，不能仅凭“银行转账给个人，个人又交给领导”这一行为直接判定，需要结合具体事实和法律规定进行综合分析。以下从不同角度进行详细说明。

一、贪污罪的构成要件

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。要构成贪污罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主体要件：犯罪主体必须是国家工作人员，包括在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员等。

2. 主观要件：犯罪主体必须具有非法占有公共财物的故意，即明知是公共财物而意图非法占有。

3. 客观要件：犯罪主体必须利用职务上的便利，实施了侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

4. 客体要件：犯罪行为必须侵犯了公共财物的所有权，即国家或集体的财产权益。

二、对“银行转账给个人，个人又交给领导”行为的分析

1. 如果领导是国家工作人员，且转账资金属于公共财物：

   • 若领导利用职务上的便利，指示或默许个人将银行转账的资金交给自己，并意图非法占有，则可能构成贪污罪。
   • 但若领导只是接收了资金，并未利用职务上的便利，也未意图非法占有，或者资金并不属于公共财物，则不构成贪污罪。

2. 如果领导不是国家工作人员，或者转账资金不属于公共财物：

   • 无论领导是否利用职务上的便利，或者是否意图非法占有，都不构成贪污罪。因为贪污罪的主体必须是国家工作人员，且犯罪对象必须是公共财物。
   • 但这种情况下，领导的行为可能构成其他犯罪，如诈骗罪、挪用资金罪等，具体取决于行为的性质和后果。

三、可能涉及的其他犯罪

即使领导的行为不构成贪污罪，也可能涉及其他犯罪。例如：

• 诈骗罪：如果领导通过欺骗手段获取资金，可能构成诈骗罪。
• 挪用资金罪：如果领导是公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，可能构成挪用资金罪。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：如果怀疑领导的行为构成犯罪，应首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 咨询专业律师：在收集到足够证据后，应咨询专业律师进行法律分析，以确定领导的行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。

3. 向有关部门报案：如果确认领导的行为构成犯罪，应向公安机关或检察机关报案，由他们依法进行调查和处理。

总结：领导是否构成贪污罪，不能仅凭“银行转账给个人，个人又交给领导”这一行为直接判定。需要结合领导的身份、转账资金的性质、以及领导的行为和意图进行综合分析。如果有相关疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。