保函的开具对象，即保函是开给代建单位还是建设单位，这主要取决于合同的具体约定以及项目的实际运作方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，各方通常会明确约定保函的开具对象。如果合同中明确规定保函应开具给代建单位，那么就应当遵循这一约定。同样，如果合同规定保函应开具给建设单位，也应按此执行。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，在解决保函开具对象的问题时，首先应审查合同的相关条款。

2. 代建单位与建设单位的关系：

   • 代建单位通常是受建设单位委托，负责项目的具体建设管理工作。在代建模式下，代建单位可能会以自己的名义或建设单位的名义进行活动。
   • 如果代建单位在项目中具有独立的法律地位，且合同或相关法规明确规定保函应开具给代建单位，那么保函的开具对象就是代建单位。
   • 反之，如果建设单位是项目的最终责任方，且合同或相关法规未特别规定保函的开具对象，或者明确规定应开具给建设单位，那么保函的开具对象就是建设单位。

3. 实际运作与行业惯例：

   • 在实际运作中，保函的开具对象也可能受到行业惯例的影响。例如，在某些行业中，可能更倾向于将保函开具给具有直接经济责任的一方。
   • 此外，如果代建单位和建设单位之间存在特定的合作模式或协议，这也可能影响保函的开具对象。

4. 法律建议：

   • 在确定保函的开具对象时，建议首先审查合同的相关条款，确保符合合同约定。
   • 如果合同中未明确规定，或者规定存在模糊之处，建议咨询相关法律专业人士，以了解行业惯例和法律法规的要求。
   • 同时，应确保保函的开具符合相关法律法规的规定，避免因保函开具不当而引发的法律风险。

总结来说，保函的开具对象并非固定不变，而是取决于合同的具体约定、项目的实际运作方式以及行业惯例等因素。因此，在确定保函的开具对象时，应综合考虑这些因素，并遵循相关法律法规和合同约定。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。