冻结裁定是需要送达被执行人的。以下从法律背景、送达的必要性以及不送达可能产生的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在作出冻结裁定等执行措施时，应当依法向被执行人送达相关法律文书。这是为了保障被执行人的知情权，确保其能够及时了解自己的财产状况被采取的措施，并有机会提出异议或进行申诉。
送达的必要性
保障被执行人权利：送达冻结裁定是被执行人了解其财产被冻结情况的重要途径。被执行人有权知道自己的财产为何被冻结，以及冻结的期限和范围等信息，从而能够采取相应的法律措施来维护自己的权益。
确保执行程序的合法性：送达冻结裁定是执行程序合法性的重要体现。如果法院未依法送达冻结裁定，那么该执行措施可能被视为违法，进而影响整个执行程序的合法性和有效性。
促进执行程序的顺利进行：通过送达冻结裁定，法院可以明确告知被执行人其财产被冻结的情况，以及需要履行的义务。这有助于被执行人配合执行程序，减少执行过程中的阻力和冲突，从而促进执行程序的顺利进行。
不送达可能产生的法律后果
如果法院未依法向被执行人送达冻结裁定，可能会产生以下法律后果：
执行措施可能被撤销：如果被执行人提出异议并证明法院未依法送达冻结裁定，那么该执行措施可能被撤销或宣告无效。
法院可能承担法律责任：如果法院因未依法送达冻结裁定而导致被执行人权益受损，那么法院可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
影响司法公信力：未依法送达冻结裁定等执行措施可能损害司法公信力，降低公众对司法制度的信任度。
建议：在实际操作中，法院应当严格按照法律规定向被执行人送达冻结裁定等法律文书。如果被执行人拒绝接收或无法联系到被执行人，法院可以采取公告送达等方式进行送达。同时，被执行人在收到冻结裁定后，如果认为该裁定存在错误或侵犯其合法权益，可以依法向法院提出异议或进行申诉。
如果您在合同纠纷领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。