拍卖成交裁定需要送达被执行人。以下从法律背景、送达的必要性以及不送达的法律后果等角度进行详细分析：

法律背景

在拍卖程序中，拍卖成交裁定是拍卖结果的重要法律文件，它确认了拍卖的合法性和有效性，以及买受人的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在拍卖成交后，应当制作拍卖成交裁定，并送达给相关当事人，包括被执行人。

送达的必要性

1. 保障被执行人的知情权：被执行人作为拍卖程序的一方，有权知道拍卖的结果和成交情况。送达拍卖成交裁定是被执行人了解拍卖结果、行使相关权利（如提出异议、申请复议等）的重要途径。
2. 确保拍卖程序的合法性：送达拍卖成交裁定是拍卖程序的重要环节，它标志着拍卖程序的正式结束和买受人权利的确认。如果未送达被执行人，可能导致拍卖程序存在瑕疵，影响拍卖结果的合法性和有效性。
3. 维护司法权威和公信力：法院作为司法机关，其裁判文书应当具有权威性和公信力。送达拍卖成交裁定是法院履行职责、维护司法权威和公信力的重要体现。

不送达的法律后果

如果法院未将拍卖成交裁定送达被执行人，可能产生以下法律后果：

1. 被执行人提出异议或申请复议：被执行人可能因不知情而错过提出异议或申请复议的时机，但一旦发现，仍可能向法院提出异议或申请复议，要求撤销或变更拍卖成交裁定。
2. 拍卖结果被撤销或变更：如果被执行人提出的异议或申请复议得到法院支持，拍卖结果可能被撤销或变更，导致买受人失去拍卖所得财产或需要重新参与拍卖。
3. 法院承担责任：如果因未送达拍卖成交裁定而导致拍卖程序存在瑕疵或拍卖结果被撤销或变更，法院可能需要承担相应的责任，包括赔偿买受人或被执行人的损失等。

建议：

• 对于法院而言，应当严格按照法律规定制作并送达拍卖成交裁定，确保拍卖程序的合法性和有效性。
• 对于被执行人而言，如果未收到拍卖成交裁定或对拍卖结果有异议，应及时向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
• 对于买受人而言，在参与拍卖前应充分了解拍卖程序和相关法律规定，确保自己的权益得到保障。在收到拍卖成交裁定后，也应妥善保管并依法行使相关权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。