民警本身并没有直接判定违法的最终权利，但其有权在现场进行初步判断和处置，最终的违法判定需由法定机关通过法定程序作出。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、民警的现场处置权与初步判断
现场处置权：
- 民警在执行职务时，有权对现场进行控制和管理，包括制止违法行为、保护现场、收集证据等。这是为了维护社会秩序和公共安全，确保现场情况得到及时有效的处理。
初步判断：
- 在现场处置过程中，民警会根据现场情况、证人证言、物证等，对是否发生违法行为进行初步判断。这种判断是基于民警的专业知识和经验，以及现场情况的直观感受。
- 然而，这种初步判断并不具有法律效力，不能作为定罪量刑的依据。它只是为后续的调查和处理提供线索和方向。
二、违法判定的法定程序与机关
法定程序：
- 违法行为的判定需要遵循严格的法定程序，包括立案、调查、取证、审查、决定等环节。这些程序确保了判定的公正性和准确性。
法定机关：
- 根据违法行为的性质和严重程度，不同的法定机关有权进行判定。例如，对于一般的行政违法行为，由行政机关进行判定和处理；对于刑事犯罪行为，则由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，最终由法院进行审判和判定。
三、民警在违法判定中的作用与限制
作用：
- 民警在违法判定中起着重要的调查和取证作用。他们通过现场勘查、询问证人、收集物证等方式，为后续的判定提供充分的证据支持。
限制：
- 民警不能直接判定违法行为成立或进行处罚。他们的职责是维护现场秩序、收集证据，并将案件移交给有管辖权的机关进行处理。
- 如果民警在现场处置过程中超越了其职权范围，进行了不当的判定或处罚，可能会引发法律纠纷和行政复议等问题。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在实际执法过程中，民警可能会遇到各种复杂的现场情况。例如，在处理一起交通事故时，民警会根据现场情况、证人证言和监控录像等，对事故责任进行初步判断。然而，这种判断只是为后续的保险理赔和司法审判提供参考，并不能直接作为定责的依据。
法律后果：
- 如果民警在现场处置过程中违反了法定程序或超越了其职权范围，可能会面临法律责任和行政处分。例如，如果民警未经法定程序擅自对嫌疑人进行处罚，可能会构成滥用职权罪或玩忽职守罪等。
如有任何关于行政纠纷或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。