民警没有权利直接判定犯罪，他们主要负责侦查犯罪和收集证据，判定犯罪的权力属于法院。以下是对这一问题的详细解释：

1. 民警的职责与权力：

   • 民警，即人民警察，是维护社会治安、打击犯罪的重要力量。他们的主要职责是预防、制止和侦查违法犯罪活动，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。
   • 在侦查过程中，民警有权进行询问、查验、勘验、检查、搜查、扣押、鉴定、通缉等侦查行为，以收集证据、查明犯罪事实。然而，这些行为都是为了侦查犯罪，而非直接判定犯罪。

2. 判定犯罪的权力归属：

   • 判定一个人是否犯罪，是一个严肃的法律程序，需要依据充分的证据和法律条款进行。这一权力属于法院，而非民警或其他任何执法机构。
   • 法院在审理案件时，会依据控辩双方提供的证据、法律条款以及法庭辩论的情况，进行独立、公正的审判，最终判定被告人是否有罪。

3. 民警与法院的关系：

   • 民警在侦查过程中收集的证据，会作为法院审理案件的重要依据。然而，这些证据需要经过法庭的质证和认证，才能被采纳为定罪的依据。
   • 如果民警在侦查过程中存在违法行为或收集的证据不合法，这些证据可能会被法院排除，从而影响案件的审理结果。

4. 可能的法律后果：

   • 如果民警超越其职权范围，擅自判定犯罪或采取其他非法行为，可能会构成滥用职权罪或其他相关犯罪，受到法律的制裁。
   • 同时，如果民警在侦查过程中存在疏忽或过失，导致证据丢失或损坏，也可能会影响案件的审理结果，甚至导致被告人被错误地判定有罪或无罪。

总结来说，民警没有权利直接判定犯罪，他们的职责是侦查犯罪和收集证据。判定犯罪的权力属于法院，法院会依据充分的证据和法律条款进行独立、公正的审判。如果你对刑事案件或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。