开庭时没有证人到庭，其证言仍有可能作为事实的证据，但具体能否被采纳需视情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、证人证言的采纳原则
在司法实践中，证人证言作为证据的一种，其采纳需遵循一定的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人证言应当真实、合法，且与案件事实具有关联性。即使证人未到庭，如果其证言符合这些原则，仍有可能被法院采纳。然而，证人到庭接受质询是确保证言真实性和合法性的重要手段。通过到庭质询，法院可以更直接地了解证人的感知、记忆和表达能力，以及证言的形成过程，从而更准确地判断证言的真实性和可信度。
二、未到庭证人证言的采纳情况
证人因特殊原因无法到庭：
- 如果证人因健康原因、不可抗力等特殊原因无法到庭，但提供了书面证言或通过其他方式（如视频会议）作证，且其证言真实、合法，与案件事实具有关联性，法院可能会考虑采纳其证言。
- 在此情况下，法院可能会要求提供证人无法到庭的证明材料，并可能对证言进行更严格的审查。
证人无正当理由拒不到庭：
- 如果证人无正当理由拒不到庭，其证言的真实性和可信度可能会受到质疑。法院可能会认为证人未到庭接受质询，无法直接验证其证言的真实性，从而倾向于不采纳其证言。
- 然而，如果证人证言有其他证据（如物证、书证、其他证人证言等）予以佐证，且这些证据足以证明案件事实，法院仍可能会考虑采纳其证言。
证人证言的补强规则：
- 在某些情况下，即使证人未到庭，如果其证言与其他证据相互印证，形成完整的证据链，法院也可能会采纳其证言。这被称为“补强规则”，即当某一证据单独不足以证明案件事实时，需要其他证据予以补强。
三、法律建议
确保证人证言的真实性和合法性：
- 无论证人是否到庭，都应确保证人证言的真实性和合法性。这包括确保证人具有感知、记忆和表达能力，证言内容真实可靠，且收集过程符合法律规定。
尽量安排证人到庭：
- 为了确保证人证言的真实性和可信度，应尽量安排证人到庭接受质询。如果证人因特殊原因无法到庭，应提前向法院说明情况，并提供相关证明材料。
准备其他证据予以佐证：
- 如果证人无法到庭或其证言存在争议，应准备其他证据（如物证、书证、其他证人证言等）予以佐证。这些证据应能够相互印证，形成完整的证据链，以支持案件事实。
如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议。