在第三人缺席的情况下，法院的判决会依据案件的具体情况、相关法律规定以及第三人在案件中的法律地位来综合判定，无法一概而论，但通常可能包括以下几种情况：
第三人作为必要共同诉讼人缺席：
- 若第三人是必要共同诉讼人，即其必须共同参与诉讼，否则诉讼程序无法进行或诉讼结果可能损害其合法权益，那么在其缺席时，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，采取公告送达等方式通知其参加诉讼。若第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会依法缺席判决，但判决内容会充分考虑案件事实和证据，确保不损害第三人的合法权益。
第三人作为有独立请求权的第三人缺席：
- 有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。若其缺席，法院同样会尝试通知其参加诉讼。若其经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会视为其放弃诉讼权利，但判决仍会基于案件事实和证据作出，且不会因第三人的缺席而损害其合法权益（若判决结果与其有利害关系，其仍可通过后续诉讼程序主张权利）。
第三人作为无独立请求权的第三人缺席：
- 无独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。若其缺席，法院在判决时可能会考虑其缺席对案件事实查明和法律适用可能产生的影响。若第三人的缺席不影响案件事实的查明和法律的正确适用，法院可能会依法作出判决；若第三人的缺席导致案件事实难以查明或法律适用存在困难，法院可能会根据具体情况决定是否需要延期审理或采取其他措施。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《民事诉讼法》的相关规定，第三人有权参加到诉讼中来，以维护自己的合法权益。法院在审理案件时，会充分考虑第三人的法律地位和诉讼权利，确保判决的公正性和合法性。
- 建议：若您作为第三人被通知参加诉讼，建议您积极参与，提供相关证据和意见，以维护自己的合法权益。若您因故无法到庭，应及时向法院说明情况，并尽可能提供书面意见或委托他人代为出庭。若您对案件处理结果有异议，可在法定期限内提起上诉或申请再审。
可能法律后果：
- 若第三人缺席导致案件事实难以查明或法律适用存在困难，法院可能会根据具体情况作出不利于缺席第三人的判决（但并非绝对，需结合案件具体情况判断）。
- 若第三人因缺席而丧失了主张权利的机会，其可能需通过后续诉讼程序（如另行起诉、申请再审等）来维护自己的合法权益。
总结：第三人缺席时，法院的判决会综合考虑案件事实、证据、法律规定以及第三人的法律地位和诉讼权利。因此，无法简单预测判决结果。若您作为第三人涉及诉讼，建议您积极参与诉讼过程，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。