合同甲乙双方和安全协议甲乙双方不一致，一般情况下合同与安全协议均无效。具体分析如下：

一. 合同与安全协议的关系

1. 主从关系：在大多数情况下，安全协议被视为合同的一部分或附属文件，用于明确双方在安全方面的权利和义务。如果安全协议的甲乙双方与合同的甲乙双方不一致，这可能导致权利义务主体不明确，从而引发纠纷。
2. 一致性要求：为了确保合同的有效性和执行力，合同及其附属文件（包括安全协议）中的甲乙双方应当保持一致。这是合同法的基本原则之一，即合同主体必须明确且一致。

二. 法律法规依据

1. 《中华人民共和国合同法》第十二条：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；…。此条款强调了合同主体（即甲乙双方）的明确性。
2. 《中华人民共和国合同法》第三十条：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。虽然此条款主要关于要约与承诺的一致性，但可以类推至合同与其附属文件（如安全协议）之间也应保持一致。

三. 实际影响

• 如果合同甲乙双方和安全协议甲乙双方不一致，可能导致在实际履行过程中出现混淆、推诿责任等情况，不利于合同的顺利执行和双方权益的保护。
• 在发生纠纷时，这种不一致性也可能成为对方主张合同无效或要求解除合同的理由。

综上所述，为了确保合同的有效性和执行力，合同甲乙双方和安全协议甲乙双方应当保持一致。如果在实际操作中遇到此类问题，建议及时与对方沟通并协商修改，以确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。