徇私枉法罪中的“明知”包括应当知道。
一. “明知”的法律含义
“明知”在法律上通常被解释为明确知道或者应当知道。在徇私枉法罪的语境下，“明知”同样涵盖了这两种含义。
- 明确知道：这是指行为人对于某一事实或情况有确切的认知，不存在任何疑问或模糊之处。例如，司法工作人员明确知道某人犯了罪，却仍然徇私枉法，这就属于“明知”的范畴。
- 应当知道：这是指基于行为人的职业经验、专业知识以及案件的具体情况，行为人应当能够推断出某一事实或情况的存在。对于司法工作人员而言，由于其具备专业的法律知识和丰富的办案经验，当面对某些明显的违法犯罪行为时，他们应当能够判断并认知到这些行为的不法性。如果司法工作人员因为疏忽大意或者过于自信而没有发现这些不法行为，但仍然徇私枉法，那么他们也将被视为“明知”。
二. 徇私枉法罪中的“明知”
在徇私枉法罪中，司法工作人员对于其徇私枉法的行为对象——即犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实——必须有明确的认知或者基于其职业经验和专业知识应当有所认知。这种“明知”不仅限于直接知道，也包括应当知道的范畴。
- 实例说明：例如，一名法官在审理案件时，如果被告人明显存在犯罪事实，且证据确凿，但法官因为私人关系而故意偏袒被告人，作出枉法裁判，那么这名法官就构成了徇私枉法罪。此时，法官的“明知”就是基于其专业知识和案件事实而应当知道的。
综上所述，徇私枉法罪中的“明知”确实包括应当知道的情况。司法工作人员在履行职责过程中，应当充分利用其专业知识和经验，对案件事实进行准确判断，不得因徇私而枉法裁判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。