结论：原告因没有被告身份证号起诉被驳回，这一情形本身并不直接导致诉讼时效中断。诉讼时效的中断需要满足法定条件，而起诉被驳回（因缺少被告身份证号）通常不被视为诉讼时效中断的法定事由。

分析说明：

1. 诉讼时效中断的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断的事由主要包括：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
   • 在这些法定事由中，并未包括“因缺少被告身份证号起诉被驳回”这一情形。

2. 起诉被驳回与诉讼时效的关系：

   • 起诉被驳回，通常是因为原告在起诉时未能提供足够的被告信息（如身份证号），导致法院无法确定明确的被告，从而无法启动诉讼程序。
   • 这种驳回并不等同于原告已经行使了请求权，也不构成义务人同意履行义务或提起诉讼等法定中断事由。
   • 因此，起诉被驳回（因缺少被告身份证号）本身不会导致诉讼时效的中断。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 如果原告因缺少被告身份证号而起诉被驳回，且诉讼时效即将届满，原告应尽快采取补救措施，如通过合法途径获取被告的准确信息，并重新提起诉讼，以避免诉讼时效的丧失。
   • 同时，原告也可以考虑在诉讼时效期间内，通过其他方式（如发送律师函、协商等）向被告主张权利，以构成诉讼时效的中断。

特殊场景考量：

• 在某些特殊情况下，如果原告在起诉被驳回后，能够证明其已经积极采取了措施（如向公安机关报案、申请法院调查令等）以获取被告信息，并且这些措施在合理时间内未能取得成功，那么原告可能会主张其已经“提起诉讼”或“与提起诉讼具有同等效力”，从而试图构成诉讼时效的中断。然而，这种主张的成功与否将取决于具体案件的事实和法院的裁判标准。

行动建议：

• 如果您面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以评估您的具体案件情况，并制定合适的法律策略。
• 同时，注意保留好所有与案件相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。