整体法与部分法发生竞合时，一般优先适用部分法。以下是对此结论的详细分析：

一. 整体法与部分法的概念及关系

1. 整体法：通常指的是具有普遍适用性的法律，如宪法、民法等，它们为整个社会或某个领域提供了基本的法律框架和原则。
2. 部分法：则是指针对特定领域、特定事项或特定人群制定的法律，如医疗法、教育法等，它们对整体法中的某些内容进行了细化或特别规定。
3. 关系：整体法与部分法之间存在包含与被包含的关系，部分法是在整体法的基础上，针对特定情况作出的更具体、更详细的法律规定。

二. 竞合时的处理原则

1. 法律位阶原则：在法律体系中，不同法律之间存在位阶关系。一般来说，宪法具有最高的法律效力，其次是法律，再次是行政法规等。当整体法与部分法发生竞合时，应首先考虑法律的位阶，位阶高的法律优先适用。
2. 特别法优于一般法原则：在法律位阶相同的情况下，针对特定事项或特定人群制定的部分法（特别法）应优先于整体法（一般法）适用。这是因为部分法往往是根据特定情况制定的，更能体现该领域的特殊性和实际需求。
3. 例外情况：当然，也存在一些例外情况。比如，当整体法中有明确规定某事项应优先适用整体法时，或者部分法的制定违反了整体法的基本原则和精神时，就可能需要优先考虑整体法的适用。

三. 实例说明

• 例如，在医疗纠纷中，如果《民法典》（整体法）和《医疗事故处理条例》（部分法）都对某一问题有所规定，但规定内容不一致时，根据特别法优于一般法的原则，我们应优先适用《医疗事故处理条例》的相关规定来处理该医疗纠纷。

综上所述，整体法与部分法发生竞合时，一般应优先适用部分法。但这也并非绝对，还需根据具体情况和法律位阶、特别法优于一般法等原则进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。