核心结论：被执行人代收的他人货款被冻结后，能否要回需结合款项性质、代收依据及执行程序合法性综合判断，具体可通过以下途径解决。

1. 确认款项性质，主张排除执行

若代收货款实际属于第三人所有（如委托代收、买卖合同中的货款），被执行人仅作为代理人或中间方持有款项，您可依据《民事诉讼法》第234条提出执行异议之诉，要求法院中止对该款项的执行。
关键证据：

• 委托代收协议、买卖合同等证明款项归属的文件；
  
• 付款方出具的款项性质说明；
  
• 资金流向证明（如款项直接汇入您账户的记录）。
  

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条，明确第三人需证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。

2. 主张代收行为合法，要求解冻

若代收行为基于合法合同或授权（如代理销售、委托收款），且款项未与被执行人自有财产混同，您可向执行法院提交执行异议申请，要求解冻款项。
操作步骤：

1. 书面说明代收背景、款项用途及归属；
   
2. 提供合同、授权书等证明代收合法性的材料；
   
3. 申请法院对款项进行专项审计，确认其独立性。
   

风险提示：
若法院认定代收款项与被执行人财产混同（如未单独建账、随意支取），可能被认定为可执行财产。

3. 申请参与分配，主张优先权

若款项部分属于您所有（如与被执行人共有），您可在执行程序中申请参与分配，并主张对共有部分的优先权。
适用情形：

• 款项为合作经营收益，按约定比例归属；
  
• 款项包含您的预付款或定金。
  

法律依据：
《民事诉讼法》第237条，明确共有人可对执行标的提出异议。

4. 追究被执行人责任，要求赔偿

若被执行人无权代收或挪用款项导致您损失，您可另行提起民事诉讼，要求其返还款项并赔偿损失。
诉讼要点：

• 证明被执行人代收行为无合法依据；
  
• 证明您因款项被冻结遭受的实际损失（如交易违约、利息损失）。
  

法律依据：
《民法典》第985条（不当得利）、第1165条（侵权责任）。

行动建议

1. 立即收集证据：包括合同、付款记录、授权文件等，证明款项归属；
   
2. 提交执行异议：向执行法院书面提出，并附证据材料；
   
3. 咨询专业律师：若案件复杂，可委托律师协助起草法律文书、参与听证。
   

提示：执行程序时效性强，建议尽快行动，避免款项被划转。如有进一步问题，可直接向我咨询。