关于三人三次敲诈勒索酒驾司机27万元是否会判缓刑的问题，结论并非绝对，需结合具体案情及法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪的性质、手段、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿被害人损失，主动接受法律制裁等。
3. 没有再犯罪的危险：即犯罪分子在缓刑考验期内，不会再次实施犯罪行为。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪分子的行为不会对社区的安全、秩序等造成严重影响。

二、敲诈勒索罪的刑罚规定

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、具体案情分析

1. 数额与次数：本案中，三人三次敲诈勒索酒驾司机27万元，数额巨大，且属于多次敲诈勒索，这通常会被视为情节严重，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
2. 犯罪情节：除了数额和次数外，还需考虑犯罪的具体手段、是否造成被害人严重后果等因素。如果犯罪手段恶劣，或者给被害人造成了严重的精神或物质损失，那么判处缓刑的可能性会降低。
3. 悔罪表现：如果犯罪分子在犯罪后能够积极赔偿被害人损失，主动投案自首，如实供述犯罪事实，表现出真诚的悔罪态度，那么这有助于争取缓刑。
4. 社会影响：还需考虑犯罪行为对社会的影响。如果犯罪行为在社会上造成了恶劣影响，或者引发了公众的广泛关注，那么判处缓刑的可能性也会相应降低。

四、综合判断与建议

1. 如果犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：那么在这种情况下，有可能判处缓刑。但考虑到本案的数额巨大和多次敲诈勒索的情节，判处缓刑的难度较大。
2. 如果犯罪情节严重，或者犯罪分子没有悔罪表现，或者存在再犯罪的危险：那么在这种情况下，判处缓刑的可能性非常小。

建议：对于此类案件，犯罪分子及其家属应尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪分子提供有针对性的法律建议和辩护策略，争取最轻的刑罚。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问。