结论前置：财产协议中，双方认可的情况下，签署日期提前写一般是不被允许的，因为这可能涉及到协议真实性和合法性的问题，甚至可能引发法律纠纷。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律真实性角度：

   • 财产协议作为双方意思表示的书面载体，其签署日期是证明协议何时成立、何时生效的重要依据。如果签署日期被提前，那么协议的真实成立时间就可能受到质疑，进而影响协议的法律效力。
   • 在法律纠纷中，签署日期的真实性往往成为双方争议的焦点之一。如果一方能够证明签署日期被篡改或提前，那么该协议可能被视为无效或可撤销，从而给另一方带来不必要的法律风险。

2. 法律合规性角度：

   • 根据相关法律法规，协议的签署应当遵循真实、自愿、公平、诚实信用的原则。提前写签署日期可能违反了这些原则，尤其是诚实信用原则，因为这可能构成对事实的隐瞒或误导。
   • 在某些特定情况下，如涉及财产转移、股权变更等敏感事项时，提前写签署日期还可能触犯相关法律法规，如逃税、洗钱等，从而引发更严重的法律后果。

3. 实际操作角度：

   • 从实际操作的角度来看，提前写签署日期也可能带来一系列不便和风险。例如，如果协议中约定了某些基于签署日期的权利义务，如付款期限、履行期限等，那么提前写签署日期可能导致这些权利义务的履行出现混乱或争议。
   • 此外，如果协议需要经过公证、登记等法律程序，那么提前写签署日期也可能导致这些程序无法顺利进行，因为公证机关或登记机关通常会要求协议的真实签署日期与提交的材料一致。

法律建议：

• 为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议双方在签署财产协议时，务必确保签署日期的真实性和准确性。如果确实需要修改签署日期（例如因为笔误等原因），那么应当在修改处由双方签字或盖章确认，并注明修改原因和日期。
• 如果双方对签署日期存在争议或不确定如何处理，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果因为提前写签署日期而导致协议被认定为无效或可撤销，那么双方可能无法依据协议主张各自的权利和义务，甚至可能面临赔偿损失等法律责任。
• 在某些严重情况下，如涉及逃税、洗钱等违法行为时，提前写签署日期还可能触犯刑法，导致更严重的法律后果。

总之，财产协议中签署日期的真实性至关重要，双方应当严格遵守相关法律法规和诚实信用原则，确保协议的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。