前期物业费大于发改委定价并不一定违法，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在物业服务合同中，如果前期物业费的标准是经过开发商与物业公司协商一致，并且该标准在合同中明确约定，同时该合同也经过了相关部门的备案或审批，那么即使前期物业费高于发改委的定价，也不一定构成违法。因为合同是双方自愿达成的协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。

2. 发改委定价的性质：

   • 发改委的定价通常是一种指导性价格，而非强制性价格。这意味着，虽然发改委给出了物业费的参考标准，但物业公司并不一定必须严格按照这个标准来收费。如果物业公司能够提供更高质量的服务，或者存在其他特殊情况（如物业类型特殊、服务内容增加等），那么物业费适当高于发改委的定价也是合理的。

3. 违法性的判断：

   • 要判断前期物业费是否违法，关键在于看其是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果物业公司擅自提高物业费标准，且没有合理的理由或未经相关部门批准，那么这种行为就可能构成违法。此外，如果物业费标准过高，严重超出了当地同类物业的平均水平，且没有提供相应的服务作为支撑，那么也可能被视为不合理的收费，从而构成违法。

4. 业主的权益保护：

   • 如果业主认为前期物业费过高，且存在不合理之处，那么可以通过多种途径来维护自己的权益。例如，可以与物业公司进行协商，要求降低物业费标准；可以向相关部门（如房管部门、物价部门等）进行投诉或举报；还可以通过法律途径来解决问题，如提起民事诉讼等。

建议：

• 在签订物业服务合同时，业主应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费的标准和支付方式等条款，确保自己的权益得到保障。
• 如果发现物业费存在不合理之处，业主应及时与物业公司进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，业主可以向相关部门进行投诉或举报，或者通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何关于房产纠纷或物业纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。