评标服务费是否合规合法，需结合具体情况判断，但通常只要符合相关法律法规和合同约定，就是合规合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律法规角度
《招标投标法》及相关规定：
- 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。评标服务费作为招标投标活动中的一项费用，其收取应当合理、透明，并符合相关法律法规的规定。
- 如果评标服务费的收取违反了《招标投标法》中关于禁止收取不合理费用或进行不正当交易的规定，那么该费用就是不合法的。
其他相关法律法规：
- 除了《招标投标法》外，还可能涉及《合同法》、《价格法》等相关法律法规。这些法律法规对费用的收取、合同的履行等方面都有明确规定。
- 评标服务费的收取应当符合这些法律法规的规定，否则可能面临法律风险。
二、合同约定角度
招标文件与合同条款：
- 招标文件中通常会明确评标服务费的收取标准、方式等。如果投标人在投标时接受了这些条款，并在后续合同中予以确认，那么评标服务费的收取就是合法的。
- 如果合同中没有明确约定评标服务费，或者约定不明确，那么双方应当协商解决。协商不成的，可以依据相关法律法规或行业惯例进行判断。
合同履行情况：
- 在合同履行过程中，如果评标服务费的收取与合同约定不符，或者存在其他违约行为，那么该费用的收取就可能面临争议。
- 此时，双方应当依据合同约定和相关法律法规进行协商或诉讼，以解决争议。
三、实际操作角度
行业惯例与市场价格：
- 评标服务费的收取通常也会参考行业惯例和市场价格。如果收取的费用与行业惯例和市场价格相符，那么该费用就是合理的。
- 如果收取的费用明显高于市场价格或行业惯例，且没有合理的解释或依据，那么该费用就可能被视为不合理。
透明度与公正性：
- 评标服务费的收取应当保持透明度和公正性。招标人或招标代理机构应当公开评标服务费的收取标准、方式等，并接受相关部门的监督。
- 如果评标服务费的收取存在不透明或不公正的情况，那么该费用就可能面临质疑或争议。
法律建议
- 对于招标人或招标代理机构：在收取评标服务费时，应当确保符合相关法律法规和合同约定，保持透明度和公正性，避免引发不必要的法律风险。
- 对于投标人：在参与招标投标活动时，应当仔细阅读招标文件和合同条款，了解评标服务费的收取标准、方式等，并在必要时提出质疑或协商。
- 如果发生争议：双方应当首先依据合同约定和相关法律法规进行协商。协商不成的，可以寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
总结来看，评标服务费是否合规合法，需结合法律法规、合同约定以及实际操作情况综合判断。如果您在评标服务费方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。