工程审计报告出来后，是否可以告甲方，这取决于审计报告的内容以及甲乙双方之间的合同约定和实际履行情况。以下从几个不同角度进行分析：

1. 审计报告内容显示甲方存在违约或违法行为

   • 如果审计报告明确指出甲方在工程建设过程中存在违约行为，如未按照合同约定支付工程款、提供必要的施工条件等，或者存在违法行为，如挪用工程资金、违规发包等，那么乙方（施工单位）有权根据合同约定或相关法律法规，向甲方提起诉讼或采取其他法律手段维护自身权益。

2. 审计报告内容引发双方对工程价款、质量等方面的争议

   • 审计报告可能对工程价款、工程量、工程质量等方面提出异议或调整建议。如果双方对这些内容存在争议，且无法通过协商解决，那么乙方可以根据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼条款），向甲方提起诉讼或申请仲裁，要求确认工程价款、质量等事项。

3. 审计报告内容符合合同约定，但乙方认为自身权益受损

   • 如果审计报告的内容完全符合合同约定，但乙方认为由于甲方的其他行为（如设计变更、工期延误等）导致自身权益受损，且这些行为并未在审计报告中得到充分体现或处理，那么乙方仍然有权根据实际情况和合同约定，向甲方提出索赔或提起诉讼。不过，在这种情况下，乙方需要提供充分的证据来支持其主张。

4. 合同中未明确约定审计报告的法律效力或争议解决方式

   • 如果合同中未明确约定审计报告的法律效力或争议解决方式，那么双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。在这种情况下，乙方可以根据实际情况和法律法规的规定，选择合适的法律手段来维护自身权益。

法律建议：

• 在决定是否告甲方之前，乙方应仔细审查审计报告的内容，并与合同约定进行比对，以确定甲方是否存在违约或违法行为。
• 如果乙方认为自身权益受损，且无法通过协商解决争议，那么应及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，并制定合适的法律策略。
• 在诉讼或仲裁过程中，乙方应提供充分的证据来支持其主张，并遵守相关法律法规和程序规定。

可能法律后果：

• 如果乙方成功证明甲方存在违约或违法行为，并获得了法院或仲裁机构的支持，那么甲方可能需要承担违约责任或赔偿责任，包括支付工程款、赔偿损失等。
• 如果乙方未能提供充分证据或法院/仲裁机构认为乙方的主张不成立，那么乙方可能需要承担败诉的风险，并可能面临诉讼费用、律师费用等经济损失。

总之，工程审计报告出来后是否可以告甲方，需要根据具体情况进行判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。