结论：欠别人2万块钱十几年了是否需要还，这主要取决于是否超过了诉讼时效以及债务是否合法有效。若未超过诉讼时效且债务合法有效，则应当偿还；若已超过诉讼时效且债务人提出抗辩，则债务人可能无需偿还，但债务本身并不因此消灭。

分析如下：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于民间借贷纠纷，诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 若在这十几年间，债权人未曾向债务人主张过权利，且没有其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么该债务可能已经超过了诉讼时效。在此情况下，如果债务人提出诉讼时效抗辩，债权人将丧失通过法律途径强制债务人偿还债务的权利。
   • 但需注意，诉讼时效的超过并不意味着债务本身消灭，只是债权人失去了法律上的胜诉权。如果债务人自愿履行债务，仍然可以受到法律保护。

2. 债务合法有效性问题：

   • 无论是否超过诉讼时效，首先需要确认的是该债务是否合法有效。如果债务是基于合法、真实的借贷关系产生的，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该债务是合法有效的。
   • 如果债务存在违法情形，如高利贷、赌博债等，那么该债务可能不受法律保护，债务人无需偿还。

3. 实际操作建议：

   • 对于债权人而言，如果债务尚未超过诉讼时效，应当尽快向债务人主张权利，并保留好相关证据，如借条、转账记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
   • 对于债务人而言，如果确实欠有合法债务且未超过诉讼时效，应当积极与债权人沟通协商，寻求合理的还款方案。如果债务已经超过诉讼时效且债务人提出抗辩，债权人将无法通过法律途径强制偿还，但债务人也可以考虑出于道德或人情因素自愿偿还部分或全部债务。

特殊情况说明：

• 如果在这十几年间，债权人曾经向债务人主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断或中止的情形（如债务人同意履行债务、债权人向债务人提出履行请求等），那么诉讼时效可能会重新计算或中断，此时债务可能仍然在诉讼时效期间内。

总结与建议：

• 欠别人2万块钱十几年了是否需要还，取决于多个因素，包括诉讼时效是否超过、债务是否合法有效等。
• 建议债权人和债务人都应当积极了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，以便在必要时采取合适的法律措施。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。