结论前置：在别人拿刀砍你的情况下，你把他打伤是否犯法，主要取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。如果符合正当防卫的条件，则不负刑事责任；如果防卫行为明显超过必要限度，则可能构成防卫过当，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。

详细法律分析：

1. 正当防卫情形

   • 条件：
     • 你必须处于正在遭受严重危及人身安全的暴力犯罪的紧急状态下，如对方持刀疯狂追砍你。
     • 你的防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全免受正在进行的不法侵害。
     • 防卫行为必须是合理的，且未明显超过必要限度。例如，在躲避过程中随手拿起一根铁棍反击，将对方打伤，且此防卫行为是合理且必要的。
   • 法律依据：
     • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2. 防卫过当情形

   • 条件：
     • 对方的侵害行为已经得到有效制止，危险状态已经消除，但你继续实施暴力行为，导致对方受伤。
     • 防卫行为明显超过了必要的限度。例如，对方砍了你一刀后，刀不慎掉落，且对方表现出不再攻击的意图，而你此时继续攻击对方，导致其受伤，这种情况下就很可能超出了合理的防卫限度，构成防卫过当。
   • 法律依据：
     • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 特殊情形考量

   • 防卫意图的纯粹性：若你在对方持刀砍你时，并非出于防卫意图，而是出于报复、泄愤等恶意目的将其打伤，则可能构成故意伤害罪。
   • 防卫时机的适时性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。若侵害尚未开始或已经结束，此时的“防卫”行为可能被认定为故意犯罪。

行动建议：

• 保持冷静：在面临此类紧急情况时，尽量保持冷静，寻求安全避难，并立即报警。
• 收集证据：如果可能的话，尽量收集现场证据，如监控录像、证人证言等，以证明你的防卫行为是合理且必要的。
• 法律程序：如果你认为自己的防卫行为符合正当防卫的条件，但在后续的法律程序中受到质疑或指控，请及时向我咨询，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。

总结：

在别人拿刀砍你的情况下，你把他打伤是否犯法，取决于你的防卫行为是否符合正当防卫的法律规定。因此，在面对类似情况时，务必谨慎判断并采取合理的防卫措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。