结论概述：终审判决后，若与被告协商调解但未签订调解书，一般情况下，该调解结果不具有强制执行力，且若后悔，通常无法直接依据未签订的调解书来主张权利或改变判决结果。不过，具体情形还需结合调解过程、双方意愿及法律规定来综合分析。
详细分析：
调解书的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并经人民法院确认后制作的法律文书。调解书一经双方当事人签收，即具有法律效力，与判决书具有同等效力，一方不履行的，另一方可以向人民法院申请执行。
- 在您的情况下，由于未签订调解书，因此该调解结果不具有上述法律效力，无法直接作为执行依据。
未签订调解书的后果：
- 若双方在终审判决后协商调解，但未签订调解书，则意味着双方未就调解内容达成最终一致，或至少未以书面形式固定下来。此时，原终审判决仍然有效，双方应继续履行判决所确定的义务。
- 若您后悔调解内容，由于未签订调解书，您无需承担因调解而产生的任何义务或责任。但同样，您也无法依据未签订的调解书来主张任何权利或改变判决结果。
后续行动建议：
- 若希望继续调解：您可以与被告再次协商，并尝试就调解内容达成一致，然后签订调解书。一旦签订，调解书即具有法律效力，双方应严格履行。
- 若希望执行原判决：由于未签订调解书，原终审判决仍然有效。您可以根据判决内容，向人民法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
- 若对判决有异议：若您认为原终审判决存在错误或不当之处，您可以在法定期限内（一般为判决生效后六个月内）向上一级人民法院申请再审。但需注意，再审申请并不必然导致原判决被撤销或改判，且再审程序相对复杂且耗时较长。
特殊情况说明：
- 若在调解过程中，双方已经就部分或全部内容达成一致，但因故未签订调解书，且双方均认可该调解内容，那么在实际操作中，双方可能会基于诚信原则继续履行调解内容。然而，这种履行并不具有法律上的强制力，若一方反悔，另一方无法直接依据调解内容来主张权利。
- 若在调解过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致您在违背真实意愿的情况下同意调解内容，那么您有权向人民法院申请撤销该调解协议（若已签订）或主张调解无效（若未签订但已部分履行）。但需注意，这种情况需要提供充分的证据来证明欺诈、胁迫等情形的存在。
总结与建议：
- 终审判决后与被告协商调解未签订调解书，一般情况下不具有法律约束力。
- 若您希望继续调解或执行原判决，应根据实际情况采取相应行动。
- 若对判决有异议或认为调解过程中存在不当情形，可考虑申请再审或主张调解无效。
- 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。我是王胜利律师，专注于刑事辩护和合同纠纷领域，若您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。