结论前置：合同已经履行的情况下，盖章一般是可以后补的，但具体是否可行需结合合同性质、双方约定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同盖章的法律意义
合同盖章，尤其是公章或合同专用章，是合同成立并生效的重要形式要件之一。它代表了合同双方对合同内容的认可和接受，具有法律上的证明力。然而，盖章并非合同生效的唯一条件，合同的实际履行情况也是判断合同是否生效的重要因素。
二、合同已履行后补盖章的可行性
合同性质与约定：
- 如果合同本身并未明确规定盖章是合同生效的必要条件，或者双方在实际履行过程中已经以行为表明接受了合同内容（如一方已经按照合同约定提供了服务或产品，另一方已经接受并支付了相应款项），那么在这种情况下，后补盖章通常是可行的。
- 如果合同明确约定了盖章是合同生效的必要条件，且双方在合同签订时均未盖章，但后续一方或双方已经按照合同约定开始履行，那么从维护交易安全和促进合同履行的角度出发，后补盖章也应被允许。但这种情况下，最好能取得对方对后补盖章的明确同意，以避免潜在的法律纠纷。
实际履行情况：
- 如果合同已经实际履行，且双方对合同内容无异议，那么后补盖章通常不会对合同的效力产生实质性影响。因为实际履行行为已经表明了双方对合同内容的认可和接受。
- 如果合同在履行过程中出现了争议或纠纷，且争议或纠纷的焦点与盖章有关（如一方主张合同未生效因为未盖章），那么后补盖章可能会成为解决争议的关键因素之一。但此时后补盖章的合法性和有效性可能会受到更严格的审查。
三、后补盖章的法律建议
- 明确约定：在签订合同时，最好明确约定盖章是合同生效的条件之一，并明确盖章的时间、方式等具体要求。如果合同已经签订但未盖章，且双方同意后补盖章，那么最好以书面形式明确这一约定，以避免后续纠纷。
- 保留证据：在后补盖章的过程中，双方应保留好相关证据（如聊天记录、邮件往来、履行合同的凭证等），以证明双方对合同内容的认可和接受以及后补盖章的合法性和有效性。
- 谨慎操作：如果合同涉及重大利益或复杂法律关系，建议在后补盖章前咨询专业律师的意见，以确保操作的合法性和有效性。
四、可能的法律后果
如果合同已经履行但未盖章，且双方因此产生争议或纠纷，那么法院或仲裁机构在审理时可能会综合考虑合同性质、双方约定、实际履行情况等因素来判断合同的效力。如果法院或仲裁机构认为后补盖章是合法且有效的，那么合同通常会被认定为有效；如果认为后补盖章存在瑕疵或无效，那么合同可能会被认定为未生效或无效，从而影响双方的权益。
有问题直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。