私奔不知道南方父母情况且南方父母包庇女方孩子行踪，一般不构成包庇罪。下面我对此进行详细分析：

一. 包庇罪的定义与构成要件

1. 定义：包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
2. 构成要件：
   • 客体是司法机关惩治犯罪的正常活动。
   • 客观方面表现为向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，使其逃避法律制裁的行为。
   • 主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观上必须出于故意，即必须明知是犯罪分子。

二. 本案分析

1. 不知情的情况：从问题描述来看，私奔的双方并不知道南方父母的具体情况，也就是说，他们并不清楚南方父母是否在包庇女方孩子的行踪。在这种情况下，由于缺乏“明知”这一要素，因此不构成包庇罪的共同犯罪。
2. 包庇行为的认定：即便南方父母确实在包庇女方孩子的行踪，也需要考虑其行为的性质和后果。如果仅仅是出于家庭保护的本能，且未造成严重的法律后果，那么这种行为可能更多地被视为家庭内部的纠纷或道德问题，而非刑事犯罪。

三. 结论

综上所述，私奔不知道南方父母情况且南方父母包庇女方孩子行踪，一般不构成包庇罪。因为缺乏“明知”这一构成要件，且包庇行为本身也需要根据具体情况进行认定。

我的观点是，在处理此类问题时，应更多地从家庭关系、道德伦理等角度进行考量，而非直接将其上升为刑事犯罪。当然，如果南方父母的行为确实严重干扰了司法机关的正常活动，那么也应依法追究其相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。