确实存在律师的会见权、阅卷权、取证权及法庭辩论权利得不到保障的情况，但这并非普遍现象，而是受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、会见权得不到保障的情况

1. 会见程序复杂：在某些情况下，律师会见犯罪嫌疑人或被告人可能会受到程序上的限制，如需要经过多层审批、会见时间受限等。这可能导致律师无法及时、有效地与当事人沟通，影响案件的辩护工作。
2. 会见环境不佳：部分看守所或拘留所的会见环境可能不佳，如会见室狭小、通风不良、隔音效果差等。这可能影响律师与当事人的沟通效果，甚至对律师的身体健康造成影响。
3. 会见被干扰：在极少数情况下，律师的会见可能会受到干扰或阻止，如被以各种理由拒绝会见、会见过程中被监听或监视等。这严重侵犯了律师的会见权，也影响了案件的公正审理。

二、阅卷权得不到保障的情况

1. 阅卷时间受限：在某些案件中，律师可能无法及时获得案件的全部材料，或者阅卷时间受到严格限制。这可能导致律师无法充分了解案情，影响辩护策略的制定。
2. 阅卷范围受限：部分案件中，律师可能只能查阅部分案件材料，而无法获得全部证据。这可能导致律师对案件的理解存在偏差，影响辩护效果。
3. 阅卷条件不佳：阅卷环境、设备等条件不佳，也可能影响律师的阅卷效率和质量。

三、取证权得不到保障的情况

1. 取证难度大：在某些案件中，律师可能面临取证难的问题，如证人不愿意作证、证据被销毁或隐藏等。这可能导致律师无法获得充分的证据来支持其辩护观点。
2. 取证程序复杂：取证程序可能复杂且耗时，如需要经过多个部门审批、需要遵循严格的取证规则等。这可能导致律师在取证过程中遇到诸多困难。
3. 取证权利受限：在极少数情况下，律师的取证权利可能受到限制或剥夺，如被拒绝调取证据、被禁止接触某些证人等。这严重侵犯了律师的取证权，也影响了案件的公正审理。

四、法庭辩论权利得不到保障的情况

1. 发言时间受限：在法庭辩论阶段，律师的发言时间可能受到严格限制。这可能导致律师无法充分阐述其辩护观点，影响辩护效果。
2. 发言内容受限：在某些情况下，律师的发言内容可能受到限制或禁止，如被要求避免提及某些敏感话题、被打断发言等。这可能影响律师的辩论自由，也影响了案件的公正审理。
3. 法庭秩序干扰：法庭秩序不佳，如旁听人员喧哗、法庭设备故障等，也可能干扰律师的法庭辩论。

五、法律保障与救济途径

1. 法律保障：我国《刑事诉讼法》、《律师法》等法律法规明确规定了律师的会见权、阅卷权、取证权及法庭辩论权利。这些法律法规为律师行使权利提供了法律保障。
2. 救济途径：当律师的权利受到侵害时，可以通过向相关部门投诉、申请复议或提起诉讼等途径来维护自己的权利。同时，律师也可以寻求律师协会等组织的帮助和支持。

建议：

• 律师在行使权利时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保自己的行为合法合规。
• 当遇到权利受到侵害的情况时，律师应积极采取措施来维护自己的权利，如及时投诉、申请复议或提起诉讼等。
• 律师也可以加强与当事人的沟通，确保当事人了解自己的权利和义务，共同维护案件的公正审理。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。