在委托加工食品不合格的案例中，处罚主体通常包括委托方和受托方，二者均可能因各自的违法行为而受到处罚，且这种分别处罚不违反“一事不再罚”原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、处罚主体的确定
委托方：
- 委托方作为食品的所有者或品牌持有者，对委托加工的食品质量安全负有最终责任。根据《食品安全法》等相关法律法规，委托方需确保委托生产的食品符合食品安全标准，并有义务对受托方的生产行为进行监督，提供合格的原材料等。若委托方未能履行这些义务，导致不合格食品流入市场，其将受到相应的行政处罚。
受托方：
- 受托方作为食品的实际生产者，直接负责食品的生产加工环节。其应按照食品安全标准和委托方的要求进行生产，确保生产出的食品符合质量安全要求。若受托方在生产工艺控制、质量检验等方面存在严重问题，导致生产出不合格食品，其同样将受到行政处罚。
二、分别处罚的合理性
违法行为独立性：
- 委托方和受托方的违法行为具有独立性。委托方的违法行为主要体现在对委托生产食品安全责任的把控缺失，如未对受托方进行充分监督、未提供合格原材料等；而受托方的违法行为则集中在实际生产环节的违规操作，如生产工艺控制不当、质量检验不严格等。因此，分别处罚是基于其各自独立的违法行为。
不违反“一事不再罚”原则：
- “一事不再罚”原则是指对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。在委托加工食品不合格的案例中，委托方和受托方的违法行为并非基于同一行为事实，而是在不同方面、不同环节对食品安全造成了危害。因此，市场监督管理部门对两者分别进行处罚，并不违反“一事不再罚”原则。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于委托方而言，应加强对受托方的监督和管理，确保受托方具备相应的生产能力和质量保证体系，同时提供合格的原材料，并定期对受托方进行质量检查和评估。
- 对于受托方而言，应严格按照食品安全标准和委托方的要求进行生产，加强生产工艺控制和质量检验，确保生产出的食品符合质量安全要求。
可能的法律后果：
- 若委托方或受托方未能履行上述义务，导致不合格食品流入市场，其将面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停产停业等。同时，若因不合格食品导致消费者健康受损，委托方和受托方还可能承担民事赔偿责任，甚至面临刑事责任。
如有任何关于委托加工食品处罚主体或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。