被告收到传票不出庭，可能会产生一系列法律后果，这些后果因案件类型（民事、刑事、行政）和具体情况而异。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中的后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。这意味着即使被告不到庭，法院也会根据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决。
- 后果分析：缺席判决对被告可能产生不利后果，因为被告无法直接参与庭审过程，无法充分表达自己的观点和意见，也无法对对方提供的证据进行质证和反驳。这可能导致法院依据原告提供的证据作出对被告不利的判决。
拘传到庭：
- 对于必须到庭的被告（如离婚案件的当事人），如果其经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以采取强制措施，如拘传，强制其到庭。
- 后果分析：拘传到庭确保了庭审的顺利进行，但被告若被强制到庭，可能面临更严格的法庭审查和更不利的判决结果。
执行风险增加：
- 如果被告败诉且拒不履行判决义务，原告可以申请强制执行。此时，被告可能面临财产被查封、冻结、拍卖等风险，甚至可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用和日常生活。
- 后果分析：执行风险的增加不仅可能导致被告财产损失，还可能影响其社会声誉和日常生活便利。
二、刑事案件中的后果
拘传到庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者其住所、所在单位进行讯问。如果犯罪嫌疑人经依法传唤拒不到案，公安机关有权采取拘传措施，强制其到案接受讯问。
- 后果分析：拘传到庭确保了刑事审判的顺利进行，但被告人若被强制到案，可能面临更严格的刑事审查和更严厉的刑罚。
刑事责任加重：
- 在刑事审判中，被告人有义务出庭接受审判。如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会认定其具有逃避法律制裁的主观故意，从而在量刑时予以考虑，导致刑事责任加重。
- 后果分析：刑事责任加重不仅可能导致被告人面临更长的刑期，还可能影响其未来的社会生活和职业发展。
影响辩护权行使：
- 出庭是被告人行使辩护权的重要途径。如果被告人不到庭，将无法亲自陈述案情、提出辩解意见、质证证据等，从而影响其辩护权的充分行使。
- 后果分析：辩护权行使受限可能导致被告人无法充分维护自己的合法权益，增加被错误定罪的风险。
三、行政案件中的后果
程序推进受阻：
- 被告行政机关无正当理由拒不到庭时，法院虽可缺席判决但会记录其行为，可能影响后续行政诉讼程序及政府公信力。
- 后果分析：程序推进受阻可能导致行政诉讼效率降低，增加诉讼成本，同时损害政府公信力。
败诉风险加剧：
- 行政机关不到庭将导致行政行为合法性审查缺乏抗辩，极大增加确认违法或撤销判决的风险。
- 后果分析：败诉风险加剧可能导致行政机关面临法律制裁和行政责任，同时损害其行政权威和公信力。
建议：被告在收到传票后，应认真对待并按时出庭。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或委托他人代为出庭。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。