在离婚纠纷案中，原告取证后，是否会让被告的律师知道，这并非一个绝对会或不会的问题，而是取决于多种因素和具体的法律程序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序与证据交换：

   • 在离婚纠纷等民事诉讼中，通常会有一个证据交换的环节。这是为了确保双方当事人都能充分了解对方所掌握的证据，从而进行公平的辩论和准备。
   • 如果案件进入了正式的诉讼程序，并且法院安排了证据交换，那么原告取证后，被告及其律师通常会有机会看到这些证据。这是法律程序的一部分，旨在保障诉讼的公平性和透明度。

2. 保密义务与特殊情况：

   • 并非所有证据都会在诉讼初期就完全公开。有些证据可能涉及个人隐私、商业秘密或其他需要保密的信息。
   • 在这种情况下，原告或其律师可能会向法院申请保密措施，如限制证据的披露范围或要求对方签署保密协议。如果法院同意了这些申请，那么被告的律师可能无法直接看到这些证据，或者只能在特定的条件下查看。

3. 庭前调解与协商：

   • 在许多离婚纠纷中，双方可能会选择庭前调解或协商来解决争议。在这个过程中，原告可能会向被告或其律师展示部分或全部证据，以促成和解。
   • 然而，这种展示通常是基于双方的自愿和协商，而不是法律程序的强制要求。因此，是否展示证据以及展示多少证据，都取决于双方的谈判策略和意愿。

4. 律师的职业道德与策略：

   • 律师在处理案件时，会遵循职业道德和策略考虑。他们可能会根据案件的具体情况，决定何时以及如何向对方展示证据。
   • 例如，律师可能会选择在关键时刻展示有力证据，以给对方造成心理压力或促成有利和解。或者，他们可能会选择保留部分证据，作为庭审时的“杀手锏”。

法律建议：

• 如果你作为被告，担心原告取证后会对自己不利，建议及时与自己的律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 你的律师可以根据案件的具体情况，为你制定合适的应对策略，包括如何应对原告的证据、是否需要申请保密措施等。
• 同时，你也应该积极收集自己的证据，以支持自己的主张和辩护。

可能的法律后果：

• 如果原告取证后，被告及其律师未能及时了解并应对这些证据，可能会导致在诉讼中处于不利地位。
• 相反，如果被告及其律师能够充分了解并有效应对原告的证据，那么他们就有可能更好地维护自己的权益。

综上所述，原告取证后是否会让被告的律师知道，取决于法律程序、保密义务、庭前调解与协商以及律师的职业道德与策略等多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。