刑讯逼供致人死亡，行为人可以判死刑，但并非绝对，需根据具体情节和法律规定来判定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与罪名认定

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的，处三年以下有期徒刑或者拘役。然而，若刑讯逼供行为导致被害人伤残或死亡，则不再以刑讯逼供罪论处，而是直接依照故意伤害罪（致人伤残）或故意杀人罪（致人死亡）的规定定罪，并从重处罚。

• 故意杀人罪：根据刑法第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在刑讯逼供致人死亡的情况下，如果行为人对死亡结果持积极追求的直接故意，或者对死亡结果持放任态度的间接故意，且情节严重，那么行为人就有可能被判处死刑。

二、量刑考量因素

在司法实践中，对于刑讯逼供致人死亡以故意杀人罪定罪量刑时，法院会综合考虑多方面因素来确定具体刑罚，包括但不限于：

1. 犯罪情节：如刑讯逼供的手段是否特别残忍、持续时间长短、是否造成恶劣社会影响等。手段越恶劣、持续时间越长、社会影响越坏，量刑通常越重。
2. 主观故意程度：司法工作人员在实施刑讯逼供时对于死亡结果的主观心态是量刑的重要考量因素。如果其对死亡结果持积极追求的直接故意，量刑会更重；如果是对死亡结果持放任态度的间接故意，量刑时也会根据具体情况进行适当考量。
3. 社会影响：案件的社会关注度、造成的社会舆论压力等也会在一定程度上影响量刑。对于引起社会广泛关注、造成恶劣社会影响的案件，通常会依法从严惩处。

三、实例说明

假设警察张某在审讯犯罪嫌疑人李某时，为获取口供而对李某使用暴力殴打，且殴打手段极其残忍，如使用棍棒猛击头部等，导致李某死亡。在这种情况下，张某的行为就构成了刑讯逼供致人死亡的犯罪。如果法院认定张某对李某的死亡结果持积极追求的直接故意，且情节严重，那么张某就有可能被判处死刑。

四、民事赔偿责任与后续处理

除了刑事责任外，实施刑讯逼供致人死亡的司法工作人员及其所在单位还需依法承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，受害人家属有权要求国家赔偿，赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费以及死者生前扶养的无劳动能力人的生活费等。

同时，一旦发现刑讯逼供行为，必须立即停止一切非法审讯活动，并妥善保护现场及相关证据，以便后续调查处理。应尽快通知检察机关和相关部门介入调查，确保案件得到公正、及时的处理。

总结来说，刑讯逼供致人死亡是一种极其严重的犯罪行为，法律对此给予了严厉的制裁。在具体案件中，法院会根据犯罪情节、主观故意程度和社会影响等多方面因素来综合考量量刑。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。