在案件和第三人有关联性的情况下，是否可以调取第三人的流水，需视具体情况和法律程序而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序与权限
司法机关调取：
- 在刑事诉讼中，如果第三人与案件存在直接关联，且其流水信息对于查明案件事实具有关键作用，司法机关（如公安机关、检察院）有权依法调取第三人的银行流水。这通常需要通过正式的法律程序，如出具调取证据通知书等。
- 在民事诉讼中，如果第三人作为案件当事人或与案件有直接利害关系，且其流水信息对于证明案件事实至关重要，法院也可以根据当事人的申请或依职权调取相关证据。
当事人或律师自行调取：
- 一般情况下，当事人或律师无权直接调取第三人的银行流水。银行流水属于个人隐私信息，受法律保护。
- 如果当事人或律师认为需要调取第三人的流水作为证据，应当通过合法途径向法院提出申请，由法院决定是否调取。
二、关联性与必要性
关联性：
- 调取第三人的流水必须与案件具有直接的关联性。如果第三人的流水与案件无关，或者无法证明案件事实，那么调取这些流水就没有意义。
- 法院在决定是否调取第三人流水时，会综合考虑流水信息与案件事实的关联性。
必要性：
- 即使第三人的流水与案件有关联，也需要考虑调取的必要性。如果通过其他证据已经能够证明案件事实，或者调取第三人的流水会侵犯其隐私权且没有合理的理由，那么法院可能会拒绝调取。
三、实际操作与建议
申请调取：
- 如果当事人或律师认为需要调取第三人的流水作为证据，应当向法院提出书面申请，并说明调取的理由和必要性。
- 申请中应当附上相关证据材料，以证明第三人的流水与案件具有关联性。
尊重隐私与法律程序：
- 在调取第三人流水的过程中，必须尊重其隐私权，遵守法律程序。
- 不得通过非法手段获取第三人的流水信息，否则可能会面临法律责任。
咨询专业律师：
- 由于调取第三人流水涉及复杂的法律问题和程序，建议当事人在操作前咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据案件的具体情况和法律程序，为当事人提供合理的建议和指导。
举例说明：假设在一个经济纠纷案件中，原告认为被告与第三人存在不正当的经济往来，导致原告遭受损失。为了证明这一点，原告可能需要调取第三人的银行流水。在这种情况下，原告应当向法院提出申请，并说明调取的理由和必要性。法院会根据申请和相关证据材料，决定是否调取第三人的流水。
总结与建议：在案件和第三人有关联性的情况下，是否可以调取第三人的流水需视具体情况和法律程序而定。如果需要调取，应当通过合法途径向法院提出申请，并尊重第三人的隐私权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。