债务形成后转移财产，并不一定构成拒执罪，是否构成该罪需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成拒执罪的情形
前提条件：
- 必须存在已生效的人民法院判决或裁定，要求债务人履行还款义务。这是构成拒执罪的基础，没有生效的判决或裁定，就无法谈及拒不执行的问题。
行为表现：
- 债务人在判决或裁定生效后，且已进入执行程序时，通过恶意转移财产（如隐藏、转移、无偿转让或以明显不合理的低价转让财产）等方式逃避执行。这种行为直接阻碍了判决或裁定的执行，是拒执罪的核心行为特征。
情节严重：
- 债务人的行为需达到法律规定的“情节严重”标准。这通常包括隐藏、转移、故意毁损财产，或以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行，且可能给债权人造成重大损失。例如，债务人将名下唯一房产无偿过户给他人，导致债权人无法通过执行该房产来实现债权，就可能构成情节严重。
二、不构成拒执罪的情形
未进入执行阶段：
- 如果债务纠纷尚未进入到执行阶段，即使债务人存在转移财产的行为，也不构成拒执罪。因为拒执罪针对的是对人民法院判决、裁定的拒不执行行为，而未进入执行阶段时，尚无判决或裁定需要执行。
无执行能力：
- 虽然进入执行阶段，但债务人确实没有财产可供执行（即当前已没有执行能力），即使之前有转移财产的行为，一般也不构成拒执罪。不过，这种情况下，债权人仍可通过其他民事途径来维护自身权益，如申请财产保全、行使债权人撤销权等。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果债务人被认定为构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役或者罚金。同时，法院还有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以强制执行判决或裁定。
建议：
- 面对债务纠纷，债务人应当遵守法律法规，按判决或裁定履行还款义务，避免恶意转移财产等行为。如果确实存在履行困难，应及时与债权人沟通并寻求解决方案，如协商分期还款、延期还款等。
- 债权人则应密切关注债务人的财产状况，一旦发现恶意转移财产等行为，应立即采取措施保护自己的合法权益。例如，可以向法院申请财产保全，防止债务人进一步转移财产；或者行使债权人撤销权，请求法院撤销债务人转移财产的行为。
总结来说，债务形成后转移财产是否构成拒执罪，需根据债务行为是否满足特定的法律构成要件来判断。如果您或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见。