被抚养人在诉讼中死亡，被抚养人生活费原则上不再支持，但需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、核心法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被抚养人生活费的支持需以受害人因侵权行为导致伤残或死亡为前提。若被抚养人在诉讼过程中死亡，则其作为被抚养人的法律地位消失，原则上不再支持被抚养人生活费。
二、具体情形分析
诉讼前被抚养人已死亡：
- 若在诉讼开始前，被抚养人已因自然原因或其他非侵权行为导致死亡，则其显然无法再作为被抚养人主张生活费。
诉讼过程中被抚养人死亡：
- 侵权行为导致伤残后死亡：若受害人因侵权行为导致伤残，并在诉讼过程中被抚养人死亡，此时需分析被抚养人死亡与侵权行为之间的因果关系。若被抚养人死亡与侵权行为无直接因果关系（如因疾病、意外等非侵权行为导致），则原则上不再支持被抚养人生活费。
- 侵权行为直接导致死亡：若受害人因侵权行为直接导致死亡，且在诉讼过程中被抚养人也死亡，同样需分析被抚养人死亡的原因。若被抚养人死亡非因侵权行为导致，则其生活费请求权随之消灭。
特殊情形下的考虑：
- 部分被抚养人死亡：若受害人有多个被抚养人，其中部分在诉讼过程中死亡，则仅对存活的被抚养人支持生活费。
- 被抚养人死亡后的遗产处理：若被抚养人死亡后留有遗产，且该遗产与侵权行为赔偿有关，可能涉及遗产的分配问题，但这与被抚养人生活费的直接支持无关。
三、法律建议与后续行动
及时调整诉讼请求：
- 若在诉讼过程中发现被抚养人死亡，建议及时向法院申请调整诉讼请求，避免不必要的诉讼成本。
收集证据证明因果关系：
- 若认为被抚养人死亡与侵权行为存在因果关系（如因侵权行为导致的长期伤残最终引发死亡），需收集相关证据以支持主张。但此类情形较为罕见，且需严格证明因果关系。
关注其他赔偿项目：
- 即使被抚养人生活费不再支持，受害人或其近亲属仍可主张其他赔偿项目，如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
四、可能的法律后果
- 诉讼成本增加：若未及时调整诉讼请求，可能导致不必要的诉讼费用支出。
- 赔偿请求被驳回：若坚持主张已死亡的被抚养人生活费，可能面临法院驳回请求的风险。
总结与建议：被抚养人在诉讼中死亡时，原则上不再支持被抚养人生活费。建议根据实际情况及时调整诉讼请求，并关注其他可能的赔偿项目。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。