结论前置：
- 公司欠钱不给，债权人关总闸的行为可能违法，具体取决于关总闸的行为是否侵犯了公司的合法权益或违反了相关法律法规。
- 若关总闸行为导致公司损失，债权人可能需承担赔偿责任。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，公司欠钱不给，这是公司作为债务人未履行其债务的行为。而债权人，即被欠钱的一方，有权通过合法途径来追讨债务，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
然而，关总闸这一行为，其本质上是债权人采取的一种极端手段，试图通过切断公司的电力供应来迫使公司履行债务。但这种行为可能带来一系列的法律问题：
侵犯公司合法权益：
- 公司作为独立的法人实体，享有合法的经营权和财产权。关总闸可能导致公司无法正常运营，进而造成经济损失。这种行为可能被视为侵犯了公司的合法权益。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权，虽然此处不直接涉及姓名权或名称权，但关总闸行为若导致公司运营受阻，可视为对公司正常经营权的侵害。
违反相关法律法规：
- 关总闸行为可能违反了电力管理、安全生产等相关法律法规。例如，未经许可擅自切断电力供应可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 此外，如果关总闸行为导致了公司财产的损失或人员伤亡，债权人还可能面临更严重的法律后果，如刑事责任。
可能需承担的赔偿责任：
- 如果关总闸行为导致了公司的经济损失，公司有权要求债权人承担赔偿责任。这种赔偿责任可能包括直接损失（如设备损坏、生产中断等）和间接损失（如利润损失、商誉损害等）。
- 在确定赔偿责任时，法院会综合考虑关总闸行为的性质、后果以及债权人的过错程度等因素。
建议与后续行动：
- 债权人应采取合法途径追讨债务：如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径不仅合法有效，还能避免不必要的法律风险和损失。
- 若已采取关总闸等极端手段：建议立即停止该行为，并与公司协商解决债务问题。同时，应评估可能面临的法律责任和损失，并做好相应的应对准备。
- 公司应积极应对：如果公司认为关总闸行为侵犯了其合法权益或违反了相关法律法规，可以及时向有关部门投诉或报警，并寻求法律援助以维护自身权益。
总结与提醒：
在处理债务纠纷时，债权人应始终保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。关总闸等极端手段不仅可能违法，还可能带来不必要的法律风险和损失。因此，建议债权人在追讨债务时务必遵守法律法规和道德规范。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。