拒不执行罪新规对以前的行为一般没有直接影响，但具体需根据新规的内容及实施时间来判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律原则角度：法不溯及既往

在法律原则中，“法不溯及既往”是一项基本原则，即新颁布的法律对其生效前的行为不具有约束力。这意味着，如果拒不执行罪的新规是在某一时间点之后生效的，那么对于该时间点之前的行为，新规通常不会直接适用。因此，从这一原则出发，拒不执行罪的新规对以前的行为一般没有直接影响。

二、新规内容角度：需具体分析

然而，法律的具体适用还需考虑新规的具体内容。如果新规是对原有法律条款的修改或完善，且修改或完善的内容不涉及对过去行为的追溯处理，那么新规对以前的行为仍然没有直接影响。但如果新规中明确规定了某些特定情况下可以对以前的行为进行追溯处理，或者新规的出台导致了法律解释、司法实践等方面的变化，从而间接影响了对以前行为的评价和处理，那么就需要根据新规的具体内容来判断。

三、司法实践角度：需关注具体案例

在司法实践中，对于拒不执行罪的处理往往还会受到具体案例的影响。如果新规出台后，有相关的司法解释或指导性案例对以前的行为进行了新的评价或处理，那么这些司法解释或指导性案例就可能成为处理类似案件的依据。但这种情况通常较为少见，且需要具体案例具体分析。

四、建议与注意事项

1. 了解新规内容：对于拒不执行罪的新规，建议相关当事人或利益方及时了解新规的具体内容，以便更好地评估自己的法律风险。
2. 咨询专业律师：如果对新规的适用存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。作为专业律师，我可以根据新规的具体内容及你的实际情况，为你提供针对性的法律建议。
3. 关注司法动态：司法实践中的新变化也可能对新规的适用产生影响，因此建议关注相关的司法动态和案例，以便及时了解法律实践的最新发展。

综上所述，拒不执行罪新规对以前的行为一般没有直接影响，但具体还需根据新规的内容及实施时间来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。