复代理人以自己的名义与第三人签订合同的法律效力，需根据具体情况来判断，主要涉及代理权限、第三人知情情况、合同约定及相关法律规定等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、代理权限与合同效力

1. 有效代理：

   • 若复代理人（即实际签订合同的代理人）获得了被代理人的明确授权，且在代理权限内以自己的名义与第三人签订合同，同时第三人知晓该代理关系，那么该合同通常对被代理人产生法律效力，即合同约束被代理人和第三人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。虽然此条直接规定的是以被代理人名义实施的行为，但间接代理（即以自己名义实施但法律后果归属于被代理人的行为）在符合一定条件下，同样能产生对被代理人的法律效力。

2. 无效代理：

   • 若复代理人未获得被代理人的授权，或超越了代理权限，以自己的名义与第三人签订合同，且未经被代理人追认，那么该合同对被代理人通常不产生法律效力，即合同不约束被代理人和第三人，而可能仅约束复代理人和第三人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理或超越代理权的行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

二、第三人知情情况与合同效力

1. 第三人知情：

   • 若第三人在签订合同时知道复代理人与被代理人之间的代理关系，那么根据间接代理的原则，合同可能直接约束被代理人和第三人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百二十六条，受托人（复代理人）以自己的名义与第三人订立合同时，第三人知道受托人与委托人（被代理人）之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。

2. 第三人不知情：

   • 若第三人在签订合同时不知道复代理人与被代理人之间的代理关系，那么合同通常只约束复代理人和第三人。但复代理人有义务向被代理人和第三人披露相关情况，以便他们选择是否行使相关权利。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第九百二十六条，第三人不知道代理关系的，受托人需向委托人披露第三人，委托人可行使受托人对第三人的权利；反之，受托人也需向第三人披露委托人，第三人可选择相对人。

三、合同约定与法律后果

• 合同中的具体约定也会影响合同的效力。例如，若合同中明确约定了复代理人以自己的名义签订合同，但法律后果由被代理人承担，那么该约定在符合法律规定的情况下，可能产生对被代理人的法律效力。
• 实践建议：为避免纠纷，建议在合同中明确代理身份、代理权限以及法律后果的承担方式。

四、法律后果与实践建议

• 法律后果：合同有效且约束被代理人和第三人时，权利义务由被代理人承担；合同无效或只约束复代理人和第三人时，权利义务由复代理人承担。
• 实践建议：
  • 复代理人在签订合同时应明确表明代理身份，并获得被代理人的书面授权。
  • 第三人在与复代理人签订合同时，应谨慎核实复代理人的代理权限和身份，以避免不必要的法律纠纷。
  • 若发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。

综上所述，复代理人以自己的名义与第三人签订合同的法律效力取决于多个因素。为确保合同的合法性和有效性，建议各方在签订合同时明确代理身份、代理权限以及法律后果的承担方式，并尽可能获得书面授权。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。