代理人以被代理人的名义与自己签订的合同，在一般情况下是无效的，但存在例外情况使得合同可能有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：无效
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十八条的规定，代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，这是为了防止利益冲突和维护交易公平。代理人同时代表自己和被代理人进行交易，容易产生利益冲突，从而损害被代理人的利益。
利益冲突与交易公平：
- 代理人作为被代理人的代表，其核心职责是维护被代理人的利益。如果代理人以被代理人的名义与自己签订合同，那么代理人就同时处于合同的双方地位，这可能导致代理人在合同订立过程中无法完全从被代理人的利益出发进行决策和协商，存在为了自身利益而损害被代理人利益的风险。
二、例外情况：有效
尽管法律原则上禁止自我代理，但在某些特定情况下，如果符合以下条件，该行为可能被认定为有效：
事先同意或事后追认：
- 如果被代理人事先明确同意代理人与自己订立合同，或者事后对代理人的行为进行了追认，那么该合同可能被视为有效。追认的方式可以是明示的，如书面或口头表示同意；也可以是默示的，如接受合同履行带来的利益等。
紧急情况且为了被代理人的利益：
- 在紧急情况下，如果代理人为了被代理人的利益而不得不与自己订立合同，且该行为没有损害被代理人的合法权益，那么该合同也可能被视为有效。但这种情况下的有效性需要具体案件具体分析，并受到法律的严格限制。例如，在紧急医疗情况下，代理人可能为了被代理人的生命健康而不得不与自己（如作为医疗机构的工作人员）订立医疗合同。
披露委托关系且相对方同意（此情况虽不直接对应“自己代理”，但为全面理解代理行为有效性提供参考）：
- 在更广泛的代理情境中，如果代理人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道代理关系的存在，但后续若代理人向第三人披露了委托关系，且第三人同意继续履行合同或接受合同约束，那么该合同也可能被视为有效。虽然这一情形不直接涉及“自己代理”，但它展示了在代理关系中，信息披露和相对方同意对于合同有效性的重要性。在“自己代理”的语境下，若代理人能以某种方式确保“自己”作为合同另一方的同意（尽管这在实践中极为罕见且复杂），也可能构成合同有效的特殊情形。不过，更常见的且符合法律规定的例外还是基于被代理人的同意或追认。
三、法律建议
- 代理人应谨慎行事：代理人应严格遵守法律法规和道德规范，避免以被代理人的名义与自己签订合同，除非得到被代理人的明确同意或事后追认。
- 被代理人应加强监督：被代理人应加强对代理人的监督和管理，确保代理人的行为符合自己的利益和法律法规的规定。
- 在必要时寻求法律帮助：如果涉及复杂的代理关系或合同纠纷，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。
综上所述，代理人以被代理人的名义与自己签订的合同在一般情况下是无效的，但在某些特殊情形下可能有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。