债主一般不能直接起诉“小三”还钱，但具体能否起诉需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律关系角度

1. 借贷关系主体：

   • 在民间借贷中，借贷关系的主体通常是出借人和借款人。如果债主（出借人）将钱借给了借款人，而借款人又将部分或全部钱款用于了与“小三”的关系中（如赠与、消费等），这并不改变借贷关系的本质。即，债主与借款人之间存在借贷合同关系，而债主与“小三”之间并无直接的借贷合同关系。

2. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的原则，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。因此，债主一般不能直接基于借贷合同向“小三”主张权利。

二、特殊情况分析

1. 如果“小三”构成不当得利：

   • 如果借款人将债主的钱款无偿赠与给了“小三”，且这种赠与行为没有合法依据，那么“小三”可能构成不当得利。在这种情况下，债主可以以不当得利为由，向“小三”提起诉讼，要求返还钱款。但需要注意的是，这需要债主能够证明赠与行为的存在以及赠与钱款的来源等事实。

2. 如果“小三”与借款人共同侵权：

   • 如果“小三”与借款人共同实施了某种侵权行为（如诈骗、挪用资金等），导致债主的钱款受损，那么债主可以以共同侵权为由，向“小三”和借款人提起诉讼，要求赔偿损失。但这种情况需要债主能够提供充分的证据证明共同侵权行为的存在。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果债主认为“小三”应当承担责任，首先需要收集充分的证据来证明自己的主张。这包括但不限于借贷合同、转账记录、赠与协议、聊天记录等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议债主在采取行动前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为债主提供法律建议和指导，帮助债主更好地维护自己的合法权益。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会结合您的情况给出专业建议。

3. 考虑其他途径：

   • 如果直接起诉“小三”存在困难或风险，债主还可以考虑通过其他途径来解决问题。例如，与借款人协商解决、通过调解组织进行调解等。

总结来说，债主一般不能直接起诉“小三”还钱，但在特定情况下（如“小三”构成不当得利或共同侵权），债主可以依法向“小三”主张权利。在处理此类问题时，建议债主保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。