结论前置：职务犯罪中的双倍退赔问题，需结合具体罪名、退赔范围及程序要求综合处理。以下是分情况说明：

1. 双倍退赔的法律依据与适用范围

• 法律依据：我国《刑法》对职务犯罪的退赔要求主要集中于“违法所得”的追缴（《刑法》第64条），即犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或责令退赔。“双倍退赔”并非法定强制要求，但可能出现在以下两种情形：
  • 司法实践中的酌情加重：若犯罪行为造成特别重大损失或社会影响恶劣，法院可能在判决中要求被告人承担超出实际违法所得的赔偿责任（如双倍退赔），但需以法律明确规定或合同约定为前提。
  • 民事赔偿的叠加：若职务犯罪同时涉及民事侵权（如贪污导致单位财产损失），受害人可单独提起民事诉讼要求赔偿，此时赔偿金额可能超过刑事退赔范围，但需通过民事程序主张。

2. 职务犯罪中退赔的常见处理方式

• 刑事退赔程序：
  • 退赔范围：仅限于违法所得（如贪污、受贿的赃款赃物），不包括合法收入或预期利益。
  • 执行主体：由法院在刑事判决中明确退赔金额及方式，通常通过追缴赃款赃物、折价赔偿或责令退赔等形式实现。
  • 优先顺序：退赔优先于罚金和没收财产的执行，若退赔不足，被告人需以个人财产补足。
• 民事赔偿程序：
  • 适用情形：若职务犯罪行为同时构成民事侵权（如挪用资金导致公司经营困难），受害人可另行提起民事诉讼要求赔偿实际损失。
  • 赔偿范围：包括直接损失（如资金占用利息）和间接损失（如商业机会丧失），但需以“合理预见”为限。

3. 双倍退赔的实践争议与风险

• 合法性争议：若法院在刑事判决中直接要求“双倍退赔”，可能面临“超出违法所得范围”的质疑，需严格依据法律或合同约定。
• 执行风险：即使判决要求双倍退赔，若被告人无足够财产，退赔可能无法全额实现，此时需通过强制执行程序追查财产线索。

4. 实务建议

• 对被告人：若面临双倍退赔要求，应重点审查判决依据是否充分（如是否存在合同约定或特别法律规定），并通过上诉或申诉程序主张权利。
• 对受害人：若希望获得超出违法所得的赔偿，需同步提起民事诉讼，并注意收集损失证据（如审计报告、合同文件等）。

总结：职务犯罪中的“双倍退赔”并非法定强制义务，其适用需严格依据法律或合同约定。实践中，退赔范围通常以违法所得为限，但若存在民事侵权，受害人可通过民事程序主张更高赔偿。如有具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析退赔方案。