关于“质检没检查出问题造成损失是否要赔偿”的问题，结论前置：这取决于具体的法律关系和责任划分，一般情况下，若质检方存在过错且该过错与损失有因果关系，则可能需要承担赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律关系与责任划分
合同关系：
- 如果质检方与委托方之间存在明确的合同关系，且合同中约定了质检方的责任和义务，包括质检的标准、范围、方法以及未达到标准时应承担的责任等，那么当质检方未按照合同约定履行质检义务，导致损失发生时，根据《民法典》中关于合同违约责任的规定，质检方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失。
侵权关系：
- 如果质检方的行为（或未行为）构成了对委托方或其他第三方合法权益的侵害，且该侵害与损失之间存在因果关系，那么根据《民法典》中关于侵权责任的规定，质检方可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失。例如，质检方因疏忽大意未检查出产品存在的安全隐患，导致产品在使用过程中造成人身伤害或财产损失，质检方可能需要承担相应的侵权责任。
二、过错与因果关系
过错：
- 质检方是否承担责任，关键在于其是否存在过错。过错包括故意和过失两种形式。故意是指质检方明知自己的行为会导致损失发生，而希望或放任这种结果发生；过失则是指质检方应当预见自己的行为可能导致损失发生，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。在质检未检查出问题造成损失的情况下，如果质检方存在过失，且该过失与损失之间存在因果关系，那么质检方可能需要承担责任。
因果关系：
- 因果关系是指质检方的过错行为与损失之间存在的直接或间接的引起与被引起的关系。如果质检方的过错行为是导致损失发生的直接原因或主要原因，那么质检方可能需要承担全部或主要责任；如果质检方的过错行为只是导致损失发生的间接原因或次要原因，那么质检方可能只需要承担部分责任或不需要承担责任。
三、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体的事实和证据来认定质检方是否存在过错以及该过错与损失之间是否存在因果关系。例如，如果质检方在质检过程中未按照规定的标准和方法进行检验，或者未对关键部位进行检验，导致产品存在安全隐患而未被发现，最终在使用过程中造成损失，那么法院可能会认定质检方存在过错，并判决其承担相应的赔偿责任。
四、建议与措施
完善合同条款：
- 在签订质检合同时，应明确约定质检方的责任和义务，包括质检的标准、范围、方法以及未达到标准时应承担的责任等，以便在发生争议时有据可依。
加强质检过程管理：
- 质检方应严格按照规定的标准和方法进行检验，确保检验过程的科学性和公正性。同时，应建立完善的质检记录和档案管理制度，以便在需要时提供证据支持。
及时沟通与协商：
- 在发现质检问题或可能存在的损失时，双方应及时沟通并协商解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决争议。
如果您在建设工程领域遇到质检相关的问题或争议，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。