借款抵房后对方把房子撤回是否构成诈骗，需分情况讨论：
若双方存在真实有效的借款及以房抵债协议，且对方无正当理由撤回：
- 在这种情况下，对方的行为通常不构成诈骗。因为诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若双方原本就借款及以房抵债事宜达成了真实、有效的协议，且对方在协议履行过程中无正当理由撤回房屋，这更多属于民事纠纷范畴，如合同违约或债务纠纷，而非刑事诈骗。
- 法律建议：你可以通过民事诉讼途径，要求对方继续履行协议或承担违约责任，如赔偿损失等。
若对方在借款时或以房抵债过程中存在虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 如果对方在借款时或提出以房抵债时，就房屋的权属、价值、是否存在抵押或查封等情况进行了虚假陈述或隐瞒，导致你基于错误认识而同意借款或接受以房抵债，且对方在获得借款或房屋后无正当理由撤回，那么对方的行为可能构成诈骗。
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 法律建议：若你怀疑对方构成诈骗，应立即收集相关证据，如借款合同、以房抵债协议、对方的虚假陈述或隐瞒真相的证据等，并向公安机关报案。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
若对方撤回房屋是基于合法理由，如房屋存在权属纠纷、被查封或抵押等：
- 如果对方撤回房屋是因为房屋本身存在权属纠纷、被查封或抵押等合法理由，且这些情况在借款或以房抵债协议签订时你并不知情，那么对方的行为可能不构成诈骗，但可能构成违约或欺诈性民事行为。
- 法律建议：在这种情况下，你可以要求对方承担违约责任或赔偿损失，并可以通过民事诉讼途径解决纠纷。同时，你也可以考虑向相关部门（如房地产管理部门）投诉或举报对方的违法行为。
总结与进一步行动建议：
- 借款抵房后对方撤回房屋是否构成诈骗，需根据具体情况判断。若存在虚构事实或隐瞒真相的行为，可能构成诈骗；若基于合法理由撤回，则更多属于民事纠纷。
- 无论哪种情况，你都应收集相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 如果你对具体情况不确定或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。