老师遇到暴徒进校园自行逃离，一般情况下并不直接构成犯法行为，但需根据具体情况判断是否违反职业道德或相关法律规定中的义务。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律义务角度：

   • 在我国法律体系中，并没有直接规定教师在遇到暴徒进校园时必须坚守岗位、不得逃离的具体条款。教师的首要职责是教育学生，但在面临直接的人身安全威胁时，保护自身安全也是人的基本权利。
   • 然而，如果教师因逃离而未能履行其应尽的救助、报告等义务（如未及时报警、未协助学生疏散等），且这些义务在相关法律法规或学校规章制度中有明确规定，那么教师可能因未履行这些义务而承担一定的法律责任。但这种责任并非直接因“逃离”行为本身，而是因未履行相关义务。

2. 从职业道德角度：

   • 教师作为教育工作者，承担着保护学生安全、维护校园秩序的职业道德责任。在遇到暴徒进校园等紧急情况时，教师应当尽可能采取措施保护学生安全，如组织学生疏散、报警等。
   • 如果教师因个人原因（如恐惧、自私等）选择自行逃离，而未尽到应有的职业道德责任，那么这种行为可能受到社会舆论的谴责，甚至可能面临学校或教育行政部门的纪律处分。但这种处分并非法律制裁，而是基于职业道德的考量。

3. 从实际情况角度：

   • 在实际情况下，遇到暴徒进校园等紧急情况时，每个人的反应都会受到多种因素的影响，如个人心理素质、应急能力、现场环境等。因此，不能简单地以“逃离”或“坚守”来评判教师的行为。
   • 如果教师因逃离而未能及时采取措施保护学生安全，但事后能够积极配合相关部门进行调查、提供线索等，那么其责任可能会相对减轻。

建议：

• 作为教师，在遇到暴徒进校园等紧急情况时，应首先保持冷静，迅速判断现场情况，并尽可能采取措施保护学生安全。如果自身安全受到严重威胁，且无法采取有效措施保护学生时，可以选择逃离并立即报警。
• 学校和教育行政部门应加强对教师的应急培训和演练，提高教师的应急能力和心理素质，以便在紧急情况下能够更好地履行职责。
• 如果教师因逃离行为而面临法律或纪律处分时，应积极配合相关部门的调查和处理工作，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽力为你提供专业的法律意见。