先报警并不直接等同于逃逸，是否构成逃逸行为，关键在于当事人离开现场的主观意图及后续行为。以下是对此问题的详细分析：

构成逃逸的情况

1. 明知故逃：

   • 当事人在与电动车相撞后，明确意识到发生了碰撞事故，但出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，即使后来报警，但因其离开现场时具有逃避责任的主观故意，这种行为仍属于逃逸。例如，看到撞到电动车后，因害怕麻烦而加速驶离，之后才报警。

2. 无故离开且未积极补救：

   • 在事故发生后，一方当事人无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，即使后来报警，也可能被视为逃逸。因为逃逸行为的核心在于逃避责任，而报警只是事后的一种补救措施，不能完全抵消其逃避责任的主观故意。

不构成逃逸的情况

1. 确实不知情后报警：

   • 碰撞较为轻微，驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，之后因其他原因（如目击者告知、交警联系等）得知事故情况并主动报警，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。

2. 有合理理由离开并报警：

   • 当事人在事故后虽意识到发生碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援等）需要暂时离开现场，并随后立即报警且留下联系方式，积极配合后续处理，这种行为不构成逃逸。因为当事人离开现场具有合理的理由，且事后积极采取了补救措施。

3. 协商解决后报警备案：

   • 双方当事人对事故事实无争议，未造成人员受伤或车辆严重损坏，自行协商解决并达成协议，同时留下真实信息，之后为了备案或保险理赔等目的报警，这种情况也不视为逃逸。因为双方已经就事故处理达成了一致，报警只是为了完善相关手续。

法律依据与后果

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。

• 逃逸后果：逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补伤者损失，还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。

建议

在遇到与电动车相撞等交通事故时，建议当事人首先确保自身安全，然后及时停车查看情况，并与对方协商处理。如果事故轻微且双方无争议，可以自行协商解决并留下联系方式；如果事故严重或存在争议，应立即报警并等待交警到场处理。即使事故后需要暂时离开现场（如紧急就医），也应留下联系方式并尽快报警说明情况，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如果有任何关于交通事故责任认定的法律问题，都可以直接向我咨询。