关于“路口电瓶车发生相撞，没报警算逃逸吗”的问题，结论前置：是否构成逃逸，关键在于事故发生后当事人的行为是否符合交通肇事逃逸的构成要件，而不仅仅是是否报警这一单一行为。
一、交通肇事逃逸的构成要件
交通肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生交通事故：当事人必须明知自己发生了交通事故，这是逃逸行为的前提。
- 逃避法律追究：当事人有逃避法律追究的主观故意，即明知自己的行为可能引发法律责任，而选择逃跑以规避。
- 逃跑行为：在客观上，当事人实施了逃跑行为，如驾车或步行离开事故现场。
二、没报警是否构成逃逸的分析
如果未报警但留在现场等待处理：
- 在这种情况下，尽管当事人没有主动报警，但他们并没有离开事故现场，也没有逃避法律追究的主观故意。因此，这种行为通常不被认定为交通肇事逃逸。
如果未报警且离开现场：
- 如果当事人在发生事故后，既未报警也未留在现场等待处理，而是选择离开，那么这种行为就可能构成交通肇事逃逸。因为此时当事人已经明知发生了交通事故，且通过离开现场的方式逃避了可能的法律追究。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成交通肇事逃逸，当事人可能面临更严重的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如交通肇事罪）。
建议：
- 在发生交通事故后，无论事故大小，当事人都应立即停车，保护现场，并尽快报警。这是每个驾驶员应尽的法律义务，也是避免潜在法律风险的有效方式。
- 如果因特殊原因无法立即报警，也应尽量留在现场，等待交警到来处理，并主动说明情况。
四、特殊情况考虑
- 如果当事人因受伤或其他紧急情况需要立即离开现场：在这种情况下，如果当事人能够证明自己离开现场是出于必要，且事后及时报警并配合调查，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。但即便如此，当事人也应尽量在离开前留下联系方式或采取其他措施，以便交警能够及时联系到他们。
总结来说，是否构成逃逸不能仅凭是否报警来判断，而需要综合考虑事故发生后当事人的行为是否符合交通肇事逃逸的构成要件。如果你或他人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。