在债务纠纷中，如果是在原告的授意下造成债务无法追回，责任的判定需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、原告授意行为的具体性质
合法授意：
- 如果原告的授意行为是在法律允许的范围内，比如指示债务人通过合法途径进行债务重组或延期偿还，且这种授意并未导致债务人逃避债务或损害其他债权人的利益，那么通常不会产生责任问题。
- 在此情况下，债务无法追回可能是由于市场变化、债务人经营状况恶化等客观原因造成的，与原告的授意无直接关联。
非法授意：
- 如果原告的授意行为违反了法律法规，比如指示债务人转移财产、伪造债务或进行其他欺诈行为以逃避债务，那么原告可能需要承担相应的法律责任。
- 在此情况下，债务无法追回往往与原告的非法授意有直接关系，原告可能因此被追究民事责任，甚至刑事责任。
二、债务无法追回的具体原因
债务人主观故意：
- 如果债务人是在原告的授意下故意逃避债务，比如转移财产、隐匿资产等，那么债务人本身需要承担主要责任。
- 同时，如果原告的授意行为构成了对债务人的教唆或帮助，原告也可能需要承担一定的连带责任。
客观原因导致：
- 如果债务无法追回是由于市场变化、债务人经营不善、自然灾害等客观原因造成的，且原告的授意行为并未加剧这种风险，那么原告通常不需要承担责任。
- 在此情况下，债务无法追回应被视为商业风险或不可抗力因素导致的后果。
三、法律责任的判定依据
合同条款：
- 如果原告与债务人之间存在书面合同，且合同中明确规定了债务追回的方式、期限以及违约责任等条款，那么应首先依据合同条款来判定责任。
- 如果原告的授意行为违反了合同条款，导致债务无法追回，那么原告可能需要承担违约责任。
法律法规：
- 在没有合同条款或合同条款不明确的情况下，应依据相关法律法规来判定责任。
- 比如，如果原告的授意行为构成了欺诈、教唆犯罪等违法行为，那么原告可能需要承担相应的民事责任或刑事责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 在发生债务纠纷时，原告应首先收集相关证据，包括合同、往来函件、转账记录等，以证明自己的授意行为是否合法以及债务无法追回的具体原因。
咨询专业律师：
- 由于债务纠纷涉及的法律问题较为复杂，原告在发生纠纷后应及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。不过，现在你就可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律建议。
采取法律措施：
- 如果确认原告的授意行为存在过错或违法行为，且导致了债务无法追回的后果，那么原告应积极采取法律措施来维护自己的权益，比如提起诉讼或申请仲裁等。
如果有具体的债务纠纷情况或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议和解决方案。