传唤本身不属于行政复议的范围，它们是两个独立的法律概念，分别适用于不同的法律程序和场景。以下是对这一结论的详细分析：

一、传唤的定义与性质

传唤是司法机关（如法院、检察院或公安机关）为了调查取证、了解案情或执行法律程序，依法通知相关当事人或其他诉讼参与人到指定地点接受询问或出庭的行为。它是一种强制性的法律行为，被传唤者必须履行，否则可能会面临法律责任。传唤主要发生在刑事诉讼、民事诉讼及部分行政调查程序中，作为调查取证等程序的前置环节。

二、行政复议的定义与范围

行政复议是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，向上一级行政机关或者法定的复议机关提出审查该行政行为的申请，由复议机关依法对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出复议决定的一种法律制度。行政复议是一种行政监督制度，旨在纠正违法或不当的行政行为，保护当事人的合法权益。其受理范围是针对具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，且这些具体行政行为应当是对相对人的权利义务产生实际影响的终局性决定。

三、传唤与行政复议的区别

1. 独立性：

   • 传唤和行政复议在法律程序中是两个不同的概念，它们属于不同的法律领域，有着不同的性质和目的。
   • 传唤是司法或行政调查程序中的一个阶段性行为，而行政复议则是对具体行政行为进行合法性、适当性审查的制度。

2. 非复议对象：

   • 传唤本身只是调查取证等程序的一个环节，并不直接对当事人的实体权利义务产生最终的、确定性的影响。
   • 因此，它不是一个完整的、可单独复议的行政决定，不属于行政复议的受理范围。

3. 救济途径：

   • 如果在传唤过程中，行政机关存在违法或不当行为，如超出合理时间限制进行传唤、使用暴力等非法手段实施传唤，给当事人的人身权利、财产权利等造成实际损害，当事人可以就这些违法侵权行为通过其他法律途径来寻求救济，如提起行政赔偿诉讼等。

四、实际应用中的建议

• 面对传唤：当事人在面对传唤时，应积极配合司法机关或行政机关的调查工作，履行自己的法律义务。
• 认为传唤违法：如果当事人认为传唤过程中存在违法或不当行为，可以通过合法途径维护自己的权益，如向相关部门投诉、提起行政赔偿诉讼等。
• 对行政行为不服：如果当事人对行政机关的具体行政行为不服，可以考虑通过行政复议等制度来寻求救济。

综上所述，传唤与行政复议是两个独立的法律概念，分别适用于不同的法律程序和场景。当事人在面对相关法律问题时，应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。