不予立案的决定在特定条件下是可以被撤销或改变的，但‘撤销’这一说法在未立案阶段并不严格准确，我们更常说的是通过复议、复核或申诉等途径来寻求改变不予立案的决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、未立案阶段的基本情况
在未立案阶段，由于案件尚未进入正式的司法程序，因此不存在严格意义上的“撤销案件”概念。如果报案后公安机关认为不符合立案条件，会作出不予立案的决定。此时，报案人或控告人并不能直接“撤销”不予立案的决定，但可以通过法律途径来寻求改变这一决定。
二、寻求改变不予立案决定的途径
申请复议：
- 条件：控告人对公安机关作出的不予立案决定不服。
- 流程：在收到不予立案通知书后的7日以内，向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应在收到复议申请后的一定时间内（如7日或30日，根据具体规定）作出决定，并书面通知控告人。
- 要点：复议申请中需详细说明认为应当立案的理由和证据线索，提供新的证据材料。
申请复核：
- 条件：控告人对复议决定仍不服。
- 流程：在收到复议决定书后的7日以内，向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应在收到复核申请后的一定时间内作出决定。
- 执行：对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。
向检察院申诉：
- 权力：检察院有权监督公安机关的立案活动。如果认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，可以要求公安机关说明不立案的理由。
- 流程：公安机关在收到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后的一定时间内（如7日），应书面说明不立案的理由。若人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立，将发出《通知立案书》，并将有关证明应当立案的材料同时移送公安机关。
- 结果：公安机关在收到《通知立案书》后，应当在规定时间内（如15日）决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。
三、特定情况下的撤销可能性
公安机关自行撤销：
- 依据：如果在后续调查中发现新的证据或情况表明原不予立案的决定有误，公安机关可以依据相关法律规定撤销原不予立案通知单，并重新进行立案侦查。
- 情况：这通常发生在公安机关对案件进行进一步审查或调查后，发现原有判断存在错误或遗漏时。
自诉案件中的撤销：
- 特点：自诉案件是由原告直接向人民法院提起诉讼的案件。
- 权利：根据相关法律规定，原告在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
- 应用：在自诉案件中，如果原告认为不再需要追究被告人的刑事责任，有权撤销案件（包括已经发出的不予立案通知单，如果适用的话）。但这种情况较为特殊，且需要符合自诉案件的相关条件。
四、建议与后续行动
- 及时咨询：在遇到不予立案的情况时，建议及时咨询专业律师（即我本人）以获取最准确、最权威的法律意见和帮助。
- 准备证据：在申请复议、复核或向检察院申诉时，应准备充分的证据材料来支持自己的主张。
- 关注进展：在申请复议、复核或申诉后，应关注案件的进展情况，并及时与公安机关或检察院沟通。
总结来说，不予立案的决定在特定条件下是可以被撤销或改变的，但需要通过复议、复核或申诉等法律途径来实现。如果你遇到了不予立案的情况，并且认为这一决定有误，可以按照上述途径来寻求改变。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。